Samuel García deberá comparecer ante el Congreso por acusación de peculado
MONTERREY, NL (apro).- La Comisión Anticorrupción del Congreso de Nuevo León ordenó la comparecencia del gobernador del Estado, Samuel García Sepúlveda, para que responda a las acusaciones por desvíos de recursos públicos y peculado, que integran la solicitud de juicio político en su contra.
El gobernador emenado de Movimiento Ciudadano está citado para el 23 de junio a las 16:00 horas.
La dirigencia estatal de Morena lo acusa de desviar más de 2 mil millones de pesos del erario, que fueron a parar a despachos propiedad de su familia.
Armida Serrato, diputada del PRI y presidenta de la Comisión Anticorrupción, señaló que García Sepúlveda puede acudir de forma presencial o a través de su defensa jurídica para presentar sus alegatos y pruebas a favor.
El lunes 9 de junio, dirigentes y diputados de Morena presentaron al Poder Ejecutivo estatal la solicitud de juicio político contra el mandatario neolonés, la cual fue turnada por la Comisión Permanente, en calidad de urgente, a la de Comisión Anticorrupción.
En sesión de este órgano legislativo, este viernes se leyó el expediente 21537/77, en el que se detallaron las supuestas triangulaciones financieras con las cuales desde el 2022, primer año de administración de Samuel García, empezó el presunto desfalco a las arcas estatales.
Los recursos económicos, gran parte de los cuales fueron a parar a despachos propiedad del mandatario y su padre, Samuel García Mascorro y otros familiares y socios, están “plenamente identificados desde las cuentas de origen del gobierno hacia despachos fiscales y empresas donde él es socio”.
Aunque fue uno de los promoventes del juicio político, el coordinador de los diputados de Morena, Mario Soto, junto con el también legislador guinda Rogelio Montemayor, no acudieron a la sesión de la Comisión Anticorrupción.
Al existir quorum, el dictamen de procedencia del juicio y la orden de competencia del gobernador se aprobó por mayoría de siete votos, contra uno emitido en contra por la diputada de Movimiento Ciudadano, Sandra Pamanes.
La legisladora emecista argumentó que el procedimiento, el cual requerirá cuando menos de 28 votos de los 42 que integran el Congreso para destituir y desaforar al Ejecutivo estatal, está viciado de origen y puede ser impugnado en juzgados federales.
Con información de: Proceso.
Tips al momento
Cambios en la defensa de César Duarte por asuntos personales
Luego de que se confirmara el sorpresivo cambio en el equipo jurídico del exgobernador César Duarte la noticia sorprendió a quienes han seguido de cerca los múltiples procesos legales que enfrenta el exmandatario, pues hasta ahora no se esperaba una modificación de tal magnitud en su estrategia de defensa…
La versión oficial apunta a un asunto de carácter personal entre las partes, aunque hasta el momento nadie ha detallado cuál fue exactamente el motivo que llevó a la ruptura, pero lo cierto es que la falta de explicaciones ha abierto la puerta a toda clase de especulaciones dentro de los círculos políticos y jurídicos…
Y es que cuando un caso de esta relevancia registra movimientos de esta naturaleza, resulta inevitable preguntarse qué ocurrió realmente detrás de los escritorios será ¿qué se trató de diferencias en la estrategia legal? ¿hubo desacuerdos sobre el rumbo que debía tomar la defensa? ¿existieron temas administrativos o económicos que terminaron por fracturar la relación profesional?, la duda está en el aire…
Lo que sí es un hecho es que la nueva defensa proviene de Nuevo Casas Grandes, un detalle que también ha llamado la atención entre quienes observan cada movimiento alrededor del exgobernador, se desconoce si llegaron por recomendación o relaciones ya existentes en una etapa donde cualquier decisión puede resultar determinante para el futuro de los procesos que enfrenta, el relevo de abogados difícilmente puede considerarse un asunto menor…
Notas recientes
Las más leídas
