Durante la sesión de este miércoles 23 de abril, el Senado de la República votó y aprobó por unanimidad, con 99 votos a favor, la reforma del Decreto que aprueba el Convenio Constitutivo de la Corporación Financiera Internacional.
El objeto del dictamen es reformar los artículos segundo y once a fin de incrementar la aportación del Estado mexicano a la Asociación Internacional de Fomento hasta por 17 millones de dólares y homologar que cualquier modificación al convenio sea a través de las Cámaras de Senadores, tal y como se señala en el artículo 76, fracción primera, segundo párrafo de la Constitución.
Es de recordarse que México suscribió dicho convenio desde el 31 de diciembre de 1960 y el objetivo de este organismo financiero internacional, que forma parte del Banco Mundial, es elevar el nivel de vida de sus países miembros a través de otorgamiento de asistencia técnica y financiera con el propósito de implementar diversos proyectos que mejoren la calidad de vida de su población.
Con información de la-guardia.com.mx
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.