Masacre en Cachemira revive miedos tras décadas militarizada y bajo controles de seguridad
EFE.- Un acto terrorista ocurrido el 22 de abril en la disputada región de Cachemira administrada por la India, donde hombres armados asesinaron a casi una treintena de turistas de la idílica, pero conflictiva región de montaña, ha generado conmoción y serias preocupaciones sobre el futuro.
El ataque en la pintoresca zona de Pahalgam en Cachemira, ha revivido el miedo de esta zona, devastada por la violencia y que ha vivido durante décadas bajo férreos controles de seguridad y altamente militarizada.
Lo que se sabe
El martes 22 de abril, hombres armados atacaron a un grupo de turistas en una popular pradera llamada Baisaran, cerca de la ciudad turística de Pahalgam, en la Cachemira, administrada por la India.
Esta zona, a menudo llamada la "Pequeña Suiza", se convirtió en el escenario del ataque civil más mortífero de la región en años.
Testigos informaron de que los atacantes emergieron de los densos bosques de pinos que rodean la pradera y aparentemente atacaron selectivamente a personas que creían que no eran musulmanas.
El ataque ocurrió en una remota pradera, accesible principalmente a pie o a caballo, quebrantando la serenidad de la zona y dejando tras de sí escenas de horror con víctimas y manchas de sangre.
El ataque causó la muerte de al menos 28 personas. La mayoría de las víctimas eran turistas indios que visitaban la región. Más de una docena de personas resultaron heridas en el asalto.
Los atacantes
Un grupo militante previamente desconocido, autodenominado Frente de Resistencia (FRT), se atribuyó la responsabilidad del ataque en una reivindicación publicada por varios medios indios.
Las autoridades indias creen que el FRT es una organización pantalla del Lashkar-e-Taiba (LeT), un grupo militante con sede en Pakistán y responsable de importantes atentados en la India en el pasado.
El FRT se formó después de que la India revocara el estatus de semiautónomo de Cachemira en 2019. El grupo declaró que su motivación era responder a las políticas del Gobierno indio en Cachemira, incluido el presunto asentamiento de personas no locales en la región.
El contexto de los asesinatos
La región de Cachemira ha sido una zona tradicional de conflicto entre la India y Pakistán desde su independencia en 1947. Ambos países reclaman el territorio.
Desde 1989, la Cachemira administrada por la India, ha estado luchando contra una revuelta armada contra el gobierno de Nueva Delhi.
En 2019, el gobierno indio revocó arbitrariamente el Artículo 370 de la Constitución, que otorgaba a Cachemira un estatus especial semiautónomo, lo que provocó importantes disturbios políticos y sociales.
En los últimos años, el gobierno indio ha estado promoviendo activamente el turismo en Cachemira como señal de un retorno a la normalidad y al desarrollo después de los cambios constitucionales. El año 2024 registró un número récord de visitantes en el valle.
Qué significa esto para la región
Para Cachemira, el ataque supone un duro revés para la economía local, que se ha vuelto cada vez más dependiente del turismo en los últimos años.
La población enfrenta ya un incremento de las medidas de seguridad, reinstalando el miedo al duro régimen que ha dominado la vida de los cachemires durante años, con toques de queda, controles policiales, pesquisas, y persecuciones contra líderes separatistas.
Cómo responderá la India
La India no ha hecho ninguna acusación directa hasta el momento. Sin embargo, siempre ha acusado a Pakistán de apoyar a los grupos militantes implicados en ataques, especialmente dado el supuesto vínculo con Lashkar-e-Taiba.
El gobierno indio, incluyendo al ministro de Defensa, Rajnath Singh, y al ministro del Interior, Amit Shah, prometió una respuesta contundente y severa no solo contra los perpetradores directos, sino también contra los actores "tras bambalinas".
Este discurso refleja las reacciones observadas tras atentados terroristas anteriores en la región, como el ataque de Pulwama (Cachemira) en 2019, donde un atentado suicida mató a decenas de agentes de seguridad.
Tras el ataque de Pulwama, la India respondió con una enérgica condena, esfuerzos diplomáticos para aislar a Pakistán (culpado del ataque) y una respuesta militar con ataques aéreos quirúrgicos contra supuestos campamentos de militantes insurgentes en Pakistán.
Con información de Latinus
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
