“Hello from the other side”: alertan por estafas con llamadas desde Reino Unido
La Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) de la Ciudad de México emitió una alerta cibernética por diversas denuncias a llamadas provenientes del Reino Unido y otros países extranjeros usadas para estafar.
A través de un comunicado de prensa, la dependencia capitalina explicó que detectó dos modus operandi: uno conocido como "Wangiri" y otro en el que ofrece pagos a por interactuar con algunas cuentas en redes sociales.
El "Wangiri" consiste en llamar y colgar, lo cual es considerado como un fraude porque la persona que llama genera ganancias porque al ser llamadas internacionales llegan a cobrar por ellas.
Fuentes consultadas por Latinus declararon que al contestar una llamada con la lada +44, correspondiente a Reino Unido, una grabadora de voz en español le pedía guardar el número para contactarlos a través de WhatsApp porque tenían una oferta laboral.
Ninguno de ellos guardó el número.
Usuarios en redes sociales señalaron que primero les piden dar me gusta a varios productos y enviar captura de pantalla, después solicitan una inversión para rescatar lo que ellos supuestamente pagarán por haber dado los me gusta.
Aunque la mayoría de las denuncias han sido por números relacionados con el Reino Unido, las autoridades advirtieron que estos fraudes podrían estar operando en otros países.
Para evitar caer en estas estafas, el C5 capitalino y la SSC exhortaron a las personas a no contestar números desconocidos, colgar de inmediato, no cumplir las exigencias, llamar al 911 y hacer preguntas de seguridad.
Adicionalmente, recomendaron instalar antivirus en los dispositivos, usar contraseñas seguras, no abrir enlaces sospechosos, así como no hacer depósitos a extraños.
Con información de Latinus
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
