Apple estudia trasladar a India el ensamblaje de los iPhone que vende en EU, según Financial Times
MADRID (EUROPA PRESS).- Apple planea trasladar el próximo año a India el ensamblaje de todos los iPhones destinados a la venta en Estados Unidos ante la guerra comercial entre Estados Unidos y China desatada por Donald Trump, según informa el diario 'Financial Times' citando fuentes conocedoras de la situación.
De este modo, el gigante de Cupertino tiene el objetivo de abastecerse desde India para finales de 2026 de la totalidad de los más de 60 millones de iPhones que se venden anualmente en Estados Unidos, lo que implicaría duplicar la producción del dispositivo en India.
En este sentido, Apple ha ido aumentando en los últimos años su capacidad en India junto a fabricantes como Tata Electronics y Foxconn, aunque aún ensambla la mayoría de sus smartphones en China.
China, donde Apple fabrica la mayoría de sus iPhones a través de terceros como Foxconn, ha estado sujeta a los aranceles más agresivos por parte del presidente estadounidense, Donald Trump, lo que llegó a reducir el valor de mercado de Apple en 700,000 millones de dólares (615,705 millones de euros) y llevó a la empresa a exportar a Estados Unidos los iPhones disponibles fabricados en India para evitar los aranceles impuestos a China.
Trump anunció inicialmente aranceles "recíprocos" de más del 100% sobre las importaciones procedentes de China, pero posteriormente ofreció una prórroga temporal para los 'smartphones', que siguen sujetos a una tasa independiente del 20% que se aplica a todas las importaciones procedentes de China.
De su lado, India fue golpeada con un arancel recíproco del 26%, aunque este se encuentra en pausa mientras los países buscan un acuerdo comercial bilateral.
Apple inauguró hace 2 años en Bombay su primera tienda en la India, donde la multinacional opera desde hace casi 30 años y donde comenzó a fabricar el iPhone en 2017.
Con información de proceso.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
