El 'spot' antiinmigración de EU en México obliga a los medios a dar explicaciones
Luciano Pascoe, director general de la cadena de televisión en abierto ADN40, producida por TV Azteca, negó que la corporación haya transmitido los anuncios antiinmigración del Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU.
"Ni uno. No los transmitió ni los transmitirá porque así lo decidió TV Azteca hace semanas, pues no era contenido valioso. Mienten quienes dicen que salieron en Azteca", escribió en su cuenta personal en la red social X.
El desmentido llega justo después de que la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, impulsara una reforma para establecer sanciones económicas de entre el 2 y el 5 % de los ingresos totales del concesionario de radio, televisión o audio que transmita propaganda política o ideológica de Gobiernos de otros países.
México contó en el pasado con una legislación de este tipo, que fue eliminada en 2014 y que prohibía la transmisión de propaganda política, ideológica o comercial de Gobiernos o entidades extranjeras, así como el uso de medios para fines que puedan influir en asuntos internos del país.
El spot de la discordia
La polémica surgió cuando comenzó a transmitirse en México un anuncio publicitario protagonizado por la secretaria de Seguridad Nacional del Gobierno de EE.UU., Kristi Noem, amenazando a las personas que migren ilegalmente a su país de ser "cazadas" y deportadas.
La campaña fue lanzada en México el pasado sábado 19 de abril, con el objetivo de desanimar la migración indocumentada. Su difusión causó un gran revuelo y fue acusada de ser discriminatoria por tratar de "criminales" a las personas sin papeles en situación de movilidad.
Los spots fueron retransmitidos en televisión en abierto en el país durante partidos de fútbol y programas en horario de máxima audiencia.
En ellos, Noem dice: "Si está considerando venir a EE.UU. ilegalmente, ni siquiera lo piense. Déjenme ser clara: si viene a nuestro país y viola nuestras leyes, lo cazaremos. Los criminales no son bienvenidos".
"Por demasiado tiempo liderazgos débiles han dejado nuestras fronteras abiertas, inundando nuestras comunidades con drogas, tráfico de seres humanos y criminales violentos. Esos días se han acabado", dice Noem en otro pasaje del anuncio.
El video propició una carta del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) debido a las quejas ciudadanas. En la misiva, el organismo afirma que la pieza "atenta contra la dignidad humana y que puede fomentar actos de rechazo, violencia, hacia las personas en situación de movilidad", por lo que pidió su retirada.
Con información de actualidad.rt.com
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
