Citarán ante un juez a los Alegres del Barranco
Este viernes Alfonso Gutiérrez Santillán, Vicefiscal Ejecutivo de Investigación Criminal de la Fiscalía del Estado, dio a conocer que ya se ha judicializado la carpeta de investigación que se sigue por Apología del Delito contra Los Alegres del Barranco, agrupación que el pasado 29 de marzo llevó a cabo una presentación musical en el Auditorio Telmex, donde presentó imágenes que aludían a lideres criminales del narcotráfico, como Nemesio Oseguera alias "El Mencho".
Explicó, como parte de este proceso se les citará por tercera ocasión a los integrantes de la agrupación y sus representantes, pero en esta ocasión, ante un juez.
Esto porque en la ocasión anterior en que se citó a Los Alegres del Barranco ante la Fiscalía de Jalisco, el pasado 17 de abril, decidieron no rendir declaración alguna.
"Acudieron nada más. Acudieron, pero no declararon. Digamos que acogieron a su derecho a no declarar, pero pues van a tener que regresar. Yo creo que lo mejor era que de una vez declararan en su primera visita y evitar una segunda, pero pues no lo quisieron hacer, así se lo recomendó su abogado, y tendrán que regresar", refirió el mandatario estatal el pasado miércoles.
El vicefiscal señaló que el delito por el cual se les señala no amerita prisión preventiva siempre y cuando se cumplan las disposiciones del proceso judicial, de no presentarse, podrían seguirse entonces otros mecanismos que sí incluyen, por ejemplo, orden de detención.
De llegar a ser encontrados responsables por Apología del Delito, los señalados podrían pasar de uno a seis meses en prisión
La primera vez que se citó a esta agrupación musical fue el pasado 11 de abril, sin embargo, ni ellos ni sus representantes acudieron aquel día.
Respecto del caso, el gobernador de Jalisco ha señalado en anteriores ocasiones que se ha citado a Los Alegres del Barranco para que puedan rendir su declaración sobre la relación que pudieran tener o no, con los líderes criminales sobre quienes han compuesto sus canciones, mientras que sus representantes, además, deberán hablar sobre los contratos que han tenido respecto de sus presentaciones.
Por ahora tienen pendiente una presentación el día 3 de mayo en Cihuatlán, y una en vilo el día 4 en el municipio de Tequila.
Con información de Informador.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
