Pedro Pascal arremete contra J. K. Rowling por comentarios transfóbicos
Pedro Pascal se convirtió en tendencia en las redes sociales, no sólo por aparecer en la premier de Thunderbolts con una camiseta en apoyo a la comunidad trans, también por el mensaje que mandó a J.K. Rowling, conocida por su postura excluyente hacia la comunidad LGBT+.
Todo ocurrió en Instagram, luego de que el escritor Tariq Ra'ouf publicara un video en el que criticaba a la creadora de Harry Potter por celebrar la decisión del Tribunal Supremo del Reino Unido, que redefine la palabra "mujer" en términos legales, limitándola exclusivamente al sexo biológico.
Rowling festejó el fallo con una foto suya fumando un puro, acompañada del mensaje: "Me encanta que los planes salgan bien"; mientras que Ra'ouf la comparó con Voldemort, el villano de la historia de Rowling: "El apoyo de Rowling a la ley es una auténtica mierda digna de un villano como Voldemort", dijo.
Pedro Pascal no tardó en sumarse a la postura de Ra'ouf y arremetió contra la autora británica, a quien llamó "perdedora": "Es un comportamiento de mierda, horrible y lamentable, es exactamente así. Una conducta atroz de perdedora".
La declaración del actor provocó cientos de reacciones, algunos celebrando su postura y destacando su compromiso continuo con la comunidad LGBTQ+, y otros en su contra y desaprobando sus palabras.
La crítica de Pascal no es un hecho aislado, sino parte del apoyo público que ha brindado a su hermana, una mujer trans, Lux Pascal y de quien asegura sentirse muy orgulloso.
Por su parte, J.K. Rowling no ha respondido las palabras del actor hollywoodense, pero sus constantes comentarios en contra de la comunidad le han valido fuertes críticas, y el distanciamiento con figuras como Emma Watson y Daniel Radcliffe, protagonistas de la saga basada en su obra.
Con información de Informador.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
