FMI anticipa impacto al consumo doméstico por posible caída en flujo de remesas de EU a México y Centroamérica
Washington, D.C. La política migratoria que está aplicando Estados Unidos tendrá repercusión negativa en los flujos de remesas, donde México y Centroamérica serán los más afectados, advirtió el director del Departamento para el Hemisferio Occidental del Fondo Monetario Internacional (FMI), Rodrigo Valdés.
Estimó que eventualmente se reducirá el flujo de estos envíos de dólares a los países de la región pues la intención del gobierno de Estados Unidos es dejar en cero la entrada de inmigrantes ilegales.
Sin embargo, matizó que hasta ahora, lejos de moderarse los envíos, se han incrementado.
En la conferencia de prensa donde presentó el Panorama económico paraAmérica Latina y el Caribe, acotó que esta evolución al alza en los flujos de remesas, observada en los primeros meses de la administración actual, será solo temporal.
De acuerdo con el funcionario, al reducirse los envíos de remesas hacia la región, se puede anticipar un impacto negativo en el consumo doméstico, lo que es otro factor que incorporaron en el ajuste a la baja de sus expectativas de crecimiento económico para las economías de América Latina y el Caribe, y particularmente para México y Centroamérica.
Cabe recordar que apenas el martes pasado, 22 de abril, el FMI recortó sus expectativas mundiales de crecimiento y dejó las de América Latina.
De hecho dejaron las expectativas de crecimiento en 2% este año y 2.4% para el próximo que incorporan un recorte desde el 2.5% y 2.7% respectivamente.
Agregó que se espera un impacto económico también en los países de origen por el retorno de los migrantes y tendrán que desarrollar estrategias para aprovechar el conocimiento y experiencia adquirida de los trabajadores que regresarán.
Con información de: El economista.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
