Trump y Zelenski se reunen en Roma antes del funeral del papa Francisco
CIUDAD DE MÉXICO (apro) .- Los presidentes de Estados Unidos y Ucrania, Donald Trump y Volodimir Zelenski, se reunieron brevemente en Roma antes del funeral del Papa Francisco.
La reunión ocurrió unas horas después e que Trump afirmó que Kiev y Moscú están “muy cerca de un acuerdo”.
La presidencia de Ucrania difundió imágenes de ambos mandatarios durante la reunión realizada en la Basílica de San Pedro donde conversaron desde dos sillas instaladas al interior del recinto.
Un portavoz de la Casa Blanca declaró que los presidentes “mantuvieron una conversación muy productiva.
En tanto, un ucraniano detalló que la reunión duró cerca de 15 minutos y anunció que Zelenski y Trump acordaron continuar su conversación más tarde este mismo sábado.
La última vez que Trump y Zelensky se reunieron en persona fue en febrero de este año, en la Casa Blanca, cuando el presidente estadunidense reprendió al ucraniano por no mostrarse lo suficientemente agradecido por el apoyo que Estados Unidos ha brindado en la lucha de su país contra Rusia.
Tanto Trump como el vicepresidente de Estados Unidos, J. D. Vance, alzaron la voz y acusaron a Zelensky de obstaculizar un acuerdo de paz con Rusia.
El presidente ucraniano prácticamente fue expulsado de la Casa Blanca tras el escandaloso encuentro en el Despacho Oval.
Con información de proceso.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
