El Vaticano se saltó el protocolo para que el líder del régimen de Kiev, Vladímir Zelenski, estuviera en primera fila en el funeral del papa Francisco, junto a los líderes de EE.UU. y Francia, Donald Trump y Emmanuel Macron, reporta The Telegraph.
Según el medio, al parecer, el Vaticano hizo preparativos especiales para garantizar que Zelenski ocupara un lugar destacado en una ceremonia en la que la mayoría de los líderes se sentaban de acuerdo al nombre de su país y si eran jefes de Estado o de Gobierno.
Las reglas dictan que los líderes mundiales se deben ubicar por orden alfabético según el nombre de su país en francés, la lengua tradicional de la diplomacia. Zelenski podría haber esperado estar en la tercera fila o incluso más atrás. En cambio, se sentó en primera fila, a 11 asientos de Trump, que estaba a su derecha.
Desde la Santa Sede no negaron que se hayan infringido las normas respectivas. "Creo que ocuparon una plaza vacante", declaró a The Telegraph Matteo Bruni, portavoz del Vaticano.
Con información de El Economista
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.