* El Comité Directivo Municipal del PAN respalda el Plan Municipal del alcalde Marco Bonilla consistente en más de 400 acciones para mejorar la calidad de vida de los chihuahuenses, escuchando a la ciudadanía en general y expertos.
“Estamos hablando de un plan minucioso, bien planeado con acciones concretas para lograrlo, con objetivos y métricas para cumplir a los chihuahuenses”, afirmó Sarahí Franklyn, presidenta del PAN Municipal.
Celebró que el Cabildo del H. Ayuntamiento, con los votos de los regidores, y por supuesto el respaldo de Acción Nacional, aprobó el Plan Municipal de Desarrollo 2024-2027.
Más de 4 mil personas participaron en la consulta, tanto ciudadanos a nivel individual como organizaciones de la ciudad civil de muchos sectores y la academia.
Por primera vez fue incluida en la consulta la participación de niñas, niños y adolescentes, aportando su visión y necesidades.
“Es así que demostramos que los buenos gobiernos del PAN escuchan a la gente, los gobiernos humanistas planean y trabajan con cercanía”, subrayó la presidenta Sarahí Franklyn.
Aquí las obras y programas surgen de una planeación y cercanía, no desde un capricho y la idea de una sola persona, contrastó.
Confía el PAN en que el Gobierno Municipal encabezado por Marco Bonilla estará haciendo anuncios relevantes respecto a este plan, junto con las obras y programas que está llevando a los chihuahuenses para este 2025 y los siguientes años de la administración.
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.