Amazon causa molestias al gobierno de Trump por esta razón
El choque entre Donald Trump y Jeff Bezos se produce después del acercamiento que ambos han tenido durante los últimos meses.
Durante la campaña electoral, Bezos frenó que The Washington Post, diario de su propiedad, respaldara abiertamente a la candidata presidencial Kamala Harris, rompiendo una tradición de décadas en el periódico.
¿Por qué Jeff Bezos causa problemas al gobierno de Trump?
El gobierno de Trump arremetió este martes contra Amazon, después de que la empresa de comercio electrónico decidiera reflejar en el precio de los productos el costo que tienen los aranceles, impuestos por el presidente de Estados Unidos.
"Este es un acto hostil y político por parte de Amazon", denunció la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, en una rueda de prensa junto al secretario del Tesoro, Scott Bessent.
Leavitt cuestionó a Amazon por no haber tomado la misma decisión cuando la anterior administración de "elevó la inflación a su nivel más alto en 40 años". La portavoz afirmó además que la iniciativa de Amazon "no es una sorpresa" porque, aseguró, Bezos tiene lazos empresariales con China.
"Esta es otra razón por la que los estadounidenses deberían comprar productos estadounidenses; es otra razón por la que estamos relocalizando cadenas de suministro aquí en el país", apuntó.
Con información de Informador.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
