Trump rechaza la idea de un tercer mandato
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha asegurado que no busca un tercer mandato, a pesar de haber coqueteado con la posibilidad en múltiples ocasiones, según una entrevista publicada este lunes en The Atlantic.
En la entrevista, al mandatario le preguntaron si ha ordenado al Departamento de Justicia analizar los aspectos legales para presentarse a las elecciones de 2028, cuando Trump tendría 82 años. Afirmó que no lo ha hecho, pero dejó abierta la posibilidad.
"Eso sería una gran ruptura [de la norma democrática], ¿no?", reflexionó, riendo. "Bueno, tal vez solo estoy tratando de romperla. No es algo que pretenda hacer. Y creo que sería algo muy difícil de hacer", agregó.
El inquilino de la Casa Blanca resaltó que sus seguidores a menudo le han instado a postularse para un tercer mandato, pero insistió en que no tiene planes para ello. "No es algo que esté buscando hacer. Y creo que sería algo muy difícil de hacer", concluyó.
No obstante, a principios de año el congresista republicano Andy Ogles presentó una iniciativa para enmendar la Constitución de EE.UU. con el fin de permitir que un presidente sea elegido por un máximo de tres mandatos.
Asimismo, la tienda oficial de la campaña de Trump sacó este mes a la venta una nueva línea de productos, 'TRUMP 2028', con el eslogan "Reescribe las reglas", aumentando así los rumores sobre una posible reelección.
Con información de actualidad.rt.com
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
