Economía retrocedió en estos 25 estados en último trimestre de 2024
En el cuarto trimestre de 2024 la actividad económica en 25 entidades del país reportó un retroceso respecto el periodo inmediato anterior, revelan los datos publicados por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
Las entidades federativas que registraron las contracciones más pronunciadas en su actividad económica durante el periodo de referencia fueron: Sinaloa con una caída trimestral de 6.8%; Tabasco, -3.4%; Michoacán, -2.7%; Hidalgo, -2.6%; así como Oaxaca y Durango, -2.2% respectivamente.
Por el contrario, las economías estatales que registraron los mayores avances durante el periodo octubre-diciembre de 2024 fueron: Baja California Sur con un aumento de 1.4%; Guerrero, 1.3%; Colima, 1.2%; Tamaulipas, 1.1%; y Ciudad de México 0.9%.
Dinámica sectorial
Por grandes divisiones y con cifras originales, en el sector agropecuario 17 entidades reportaron un crecimiento en el cuarto trimestre de 2024 respecto al mismo periodo del año anterior.
Las que observaron los mayores aumentos fueron: Zacatecas con un incremento de 19.8%; Campeche, 19.6%; y Ciudad de México, 16.9%. por el contrario, las mayores bajas anuales fueron: Sinaloa con una contracción de 28.6%; Baja California, -21.5%; y Quintana Roo, -19.3%.
En el sector industrial, 17 entidades lograron un resultado positivo, entre las que destacan: Oaxaca con un repunte anual de 11.8%; Guerreo, 9.1%; y Baja California Sur, 9.0. Las mayores caídas fueron: Quintana Roo con un desplome anual de 57.1%; Campeche, -18.0%; y Tabasco, -17.0%.
En el sector servicios, 27 entidades avanzaron en el periodo de referencia. Las de mayor dinamismo fueron: Guerrero con un aumento de 11.1%; Chiapas, 4.2%; y Ciudad de México, 4.0%. A la baja destacan: Campeche con una contracción anual de 1.5%; Quintana Roo, -0.6%; y Morelos, -0.5%.
Con información de Informador.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
