Pakistán afirma que India planea ataque militar
El ministro de Información de Pakistán, Attaullah Tarar, denunció este miércoles que el país posee inteligencia creíble que indica que la India está planeando una acción militar contra Pakistán en las próximas 24 a 36 horas, en medio de una escalada por un brutal ataque armado contra turistas.
"Pakistán tiene información fidedigna de que la India pretende llevar a cabo una acción militar contra Pakistán en las próximas 24 a 36 horas con el pretexto de acusaciones infundadas y falsas de participación en el incidente de Pahalgam (parte de la Cachemira india)", dijo el ministro en una declaración en vídeo.
Estas afirmaciones de Pakistán se producen en medio de un aumento significativo de las tensiones entre los dos vecinos con armas nucleares tras un ataque terrorista en el que murieron 26 turistas, en la Cachemira india. La India ha culpado vehementemente a grupos insurgentes patrocinados por Pakistán por el ataque, cargo que Islamabad ha negado.
En un comunicado publicado por el Gobierno paquistaní tras la declaración de Tarar, Islamabad repudió "la arrogancia de India, al asumirse el papel de juez, jurado y verdugo en la región, es imprudente", al tiempo que aseguró que Pakistán "ha sido víctima del terrorismo y comprende plenamente el dolor de este flagelo".
"Siempre lo hemos condenado en todas sus formas y manifestaciones en todo el mundo", indicó.
Pakistán asegura que ofreció abiertamente a la India una investigación creíble, transparente e independiente a cargo de una comisión neutral de expertos para esclarecer la verdad.
"Desafortunadamente, en lugar de seguir el camino de la razón, la India aparentemente ha decidido transitar el peligroso camino de la irracionalidad y la confrontación, lo que tendrá consecuencias catastróficas para toda la región y más allá", indicó.
Asimismo, Pakistán reiteró que cualquier "aventurerismo militar" por parte de la India será respondido con firmeza y decisión.
India acusa a Pakistán de violar el alto el fuego en la frontera internacional
Srinagar
Las fuerzas paquistaníes abrieron fuego contra posiciones indias en varios sectores en la Frontera Internacional anoche en la disputada región de Cachemira, en medio de una intensa escalada entre los países vecinos y rivales.
Las fuerzas paquistaníes iniciaron el fuego con armas pequeñas, dirigido contra puestos indios en zonas sensibles. Las tropas indias estacionadas a lo largo de la línea de control y la Frontera Internacional "respondieron eficazmente a los disparos no provocados", indicó una fuente de Defensa india.
Los incidentes se registraron en los sectores de la Línea de Control (LdC) de Naushera, Sunderbani, Akhnoor, Baramulla y Kupwara, así como en el sector de la Frontera Internacional Inferior (FII) de Pargwal, en la región de Cachemira.
La LdC constituye la frontera de facto en la región disputada de Jammu y Cachemira, mientras que la FII es la frontera reconocida internacionalmente.
"Pakistán violó el alto el fuego y abrió fuego contra posiciones indias en los sectores de Naushera, Sunderbani, Akhnoor, Baramulla, Kupwara y Pargwal de LcD y la FII. Nuestras tropas respondieron eficazmente", declaró la fuente.
Estas violaciones del alto el fuego se producen en un momento de creciente tensión entre India y Pakistán tras un reciente ataque terrorista mortal en la Cachemira administrada por India y las consiguientes consecuencias diplomáticas.
Los funcionarios de defensa indios han mantenido que las tropas están en alerta máxima y preparadas para responder adecuadamente a cualquier agresión desde el otro lado de la frontera.
Con información de Informador.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
