Incertidumbre arancelaria genera pronósticos inciertos para General Motors y Harley-Davidson
NUEVA YORK (AP) — La incertidumbre sigue presente en los últimos resultados financieros y pronósticos de empresas grandes y pequeñas mientras intentan navegar un sistema comercial global trastocado por los aranceles del gobierno estadunidense.
Aproximadamente la mitad de las empresas en el S&P 500 han reportado sus últimos resultados financieros trimestrales, pero el enfoque ha estado en cómo se ajustarán a los aranceles y cualquier cambio en el comportamiento de los consumidores. Aquí hay un vistazo a lo que las empresas están diciendo sobre los aranceles y el impacto potencial:
General Motors
General Motors redujo una de sus medidas de ganancias mientras el fabricante de automóviles se prepara para el impacto potencial de los aranceles automotrices.
Las empresas automotrices como General Motors tienen operaciones distribuidas por toda América del Norte, con piezas de automóviles y pasos de ensamblaje que a menudo cruzan múltiples fronteras antes de que se produzca un automóvil.
La empresa dijo que espera ganancias ajustadas para todo el año antes de intereses e impuestos en un rango de entre 10 mil millones y 12 mil 500 millones de dólares. Eso es menos que un rango anterior de entre 13 mil 700 millones y 15 mil 700 millones. La guía revisada incluye una exposición actual a aranceles de entre 4 mil millones y 5 mil millones.
El presidente Donald Trump firmó órdenes ejecutivas el martes para relajar algunos de sus aranceles del 25% sobre automóviles y piezas de automóviles.
Harley-Davidson
Harley-Davidson retiró su pronóstico financiero para el año debido a la incertidumbre sobre los aranceles y la economía.
El icónico fabricante de motocicletas dijo que se está enfocando en medidas de productividad, gestión de la cadena de suministro y controles de costos para ayudar a lidiar con el impacto de los aranceles. Según FactSet, la empresa obtiene poco menos del 70% de sus ingresos dentro de Estados Unidos. Eso deja una gran parte de sus ingresos expuestos a aranceles de represalia de otras naciones.
Hershey
Hershey reafirmó sus pronósticos financieros para el año, que incluyen evaluaciones de los gastos por aranceles tal como están actualmente.
El fabricante de chocolate estima que los gastos actuales por aranceles oscilan entre aproximadamente 15 millones y 20 millones de dólares en el segundo trimestre. Hershey y otros fabricantes de chocolate ya están lidiando con problemas de suministro de cacao que han ayudado a aumentar los precios. Más del 70% del suministro mundial de cacao proviene de África Occidental y la región ha estado lidiando con cultivos dañados durante años.
Church & Dwight
Church & Dwight redujo drásticamente sus pronósticos financieros para el año mientras enfrenta el impacto de los aranceles y una posible desaceleración en el gasto del consumidor.
El fabricante de Arm & Hammer y otros productos de cuidado personal y del hogar ahora espera que las ganancias oscilen entre un crecimiento plano y un 2%. Anteriormente pronosticaba un crecimiento de ganancias de hasta un 8%.
Estimó que su exposición a aranceles durante los próximos 12 meses es de aproximadamente 190 millones de dólares. La empresa espera reducir esa exposición hasta en un 80% con varias medidas, incluyendo dejar de obtener los irrigadores Waterpik de China para el mercado estadounidense. También podría cerrar o vender algunas de sus marcas.
Con información de: Proceso.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
