Cae Renata Zarazúa en Roland Garros
La tenista mexicana Renata Zarazúa lamentó los nervios que le afectaron en su derrota de este domingo ante la estadounidense Iva Jovic por 6-3, 5-7 y 6-4 en la primera ronda del torneo de Roland Garros, el segundo Grand Slam de la temporada del deporte blanco.
Zarazúa declaró que el partido, que se extendió a lo largo de tres horas, fue “muy duro” y que sufrió “mucho de los nervios” por intentar ganar, y al final cree que le “pudo la presión”.
Aun así, la mexicana aseguró estar “contenta” porque luchó “todo” lo que pudo y recordó que no está físicamente al 100 por ciento debido a una reciente lesión de rodilla, que hizo que llegara a París sin suficiente ritmo de competición.
La tenista azteca añadió que esta derrota le servirá de aprendizaje de cara al futuro “para estar un poco más positiva”. “Creo que cuando estuve en mi mejor momento del partido no me lo creí“, dijo, para reconocer que pudo “haber jugado un poco mejor”.
Renata Zarazúa, de 27 años, seguirá en París para el torneo de dobles, en el que debutará el próximo miércoles haciendo pareja con su amiga, la filipina Alexandra Eala. “Espero que nos vaya muy bien”, confió.
La dupla enfrentará al dueto conformado por la británica Emily Appleton y la española Yvonne Cavalle-Reimers.
El mejor resultado de Zarazúa en Roland Garros en la competición individual fue la segunda ronda que alcanzó en 2020.
Con información de Informador.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
