Renata Zarazúa avanza a la segunda ronda de dobles en Roland Garros
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La tenista mexicana Renata Zarazúa, junto a la filipina Alexandra Eala, se instaló en la segunda ronda del torneo de dobles del Abierto de Francia, segundo Grand Slam del año, luego de vencer con parciales de 7-5 y 6-4 a la pareja integrada por la británica Emily Appleton y la española Yvonne Cavalle-Reimers.
La consistencia en el saque fue clave para obtener el triunfo por parte de la dupla mexicano-filipina, con una efectividad del 84% y un 60% de puntos ganados con el primer servicio, además de aprovechar las ocasiones de rompimiento con seis quiebres en siete oportunidades.
Tras perder en su presentación en el certamen de singles en el abierto francés, Zarazúa regresó a las canchas de Roland Garros para asegurar su presencia al menos un compromiso más, cuando enfrente en su siguiente duelo a la dupla integrada por la serbia Olga Danilovic y la rusa Anastasia Potapova.
Después de ganar su primer título WTA en la categoría 125 en el Abierto de Puerto Vallarta en 2024 y avanzar a los cuartos de final en el Abierto de Australia junto a Miyu Kato, Zarazúa experimenta su mejor momento en la modalidad de dobles al ubicarse, al igual que en individual, dentro del Top 100 del ranking mundial, en el escalafón número 94.
Con información de proceso.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
