Reina de belleza es víctima de feminicidio a manos de un amigo de la infancia
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- En Curitiba, Brasil, el comediante Marcelo Alves confesó haber asesinado a Raissa Suellen Ferreira da Silva, exreina de belleza de 23 años, cuyo cuerpo fue hallado el 10 de junio en un área boscosa de Araucária, en la región metropolitana de la capital de Paraná. La información fue reportada por O Globo.
Raissa, originaria del estado de Bahía, había sido reportada como desaparecidadesde el 2 de junio. La joven residía en Curitiba desde hacía tres años. Durante una semana, familiares y autoridades realizaron labores de búsqueda en distintos puntos de la ciudad.
Relación de confianza entre la víctima y el sospechoso
Según la Policía Civil de Paraná, Marcelo y Raissa se conocían desde los diez años, cuando coincidieron en un proyecto social en Paulo Afonso, Bahía. Años después, el comediante le habría facilitado su traslado a Curitiba, donde ambos mantenían contacto frecuente.
Durante los días de búsqueda, Marcelo ofreció su vivienda a los familiares de la joven para que pudieran participar en las labores de localización. Herbert Guilherme, primo de Raissa, declaró a O Globo que el sospechoso “mintió todo el tiempo” y que aparentaba colaborar en la investigación.
Cita falsa para un empleo y confesión del homicidio
El día de la desaparición, Marcelo citó a Raissa con la promesa de ayudarla a conseguir empleo en Sorocaba, en el estado de São Paulo. Ambos almorzaron juntos y luego fueron a la casa del comediante. Según su confesión, tras expresar sus sentimientos hacia la joven, fue rechazado. Relató que, ante presuntas ofensas, la estranguló utilizando una abrazadera de plástico.
Mensaje de voz previo a la confesión levantó sospechas
Antes de admitir el crimen ante las autoridades, Marcelo envió un mensaje de voz al abogado de la familia de Raissa en Bahía. En el audio, grabado mientras la joven aún figuraba como desaparecida, negó haberle causado daño: “Nunca tuve la intención, ni tengo la intención, de hacerle daño a Raissa.”
El tono ambiguo del mensaje generó sospechas. La grabación fue presentada como prueba el 10 de junio.
Traslado del cuerpo con participación de su hijo
Tras el homicidio, el cuerpo permaneció unos minutos en la casa de Marcelo. Posteriormente, el sospechoso lo envolvió en una lona plástica, lo aseguró con cinta adhesiva y solicitó a su hijo que le ayudara a trasladarlo. Usaron el maletero de un vehículo prestado para llevar el cuerpo a un bosque en Araucária, donde fue enterrado.
El hijo del comediante, cuyo nombre no ha sido divulgado, fue detenido por el delito de ocultación de cadáver. Fue liberado tras el pago de una fianza. Las autoridades investigan su nivel de participación.
Proceso judicial en curso contra el comediante
El cuerpo de Raissa fue sometido a necropsia y entregado a sus familiares el 10 de junio. El vehículo utilizado fue inspeccionado y posteriormente liberado.
Marcelo Alves enfrenta cargos por homicidio calificado y ocultación de cadáver. Se encuentra recluido en la Cárcel Pública de Curitiba y aguarda una audiencia de custodia.
El abogado defensor, Caio Percival, argumentó que su cliente actuó bajo “emoción violenta” tras una supuesta provocación verbal, y que no hubo premeditación. Percival señaló que Marcelo no tenía antecedentes penales y que su confesión podría considerarse en el proceso judicial.
Las investigaciones continúan para determinar si las lesiones encontradas en el cuerpo de la víctima coinciden con la versión proporcionada por el sospechoso.
Con información de: Proceso.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
