Avión de Air India aterriza de emergencia en Tailandia tras amenaza de bomba
EFE.- Un avión de Air India que transportaba 156 pasajeros y 8 tripulantes de Phuket, Tailandia, a Nueva Delhi tuvo que regresar y realizar un aterrizaje de emergencia en la isla tailandesa tras una amenaza de bomba, según informaron las autoridades aeroportuarias, que no encontraron explosivos en sus inspecciones.
El aeropuerto de la turística Phuket recibió una notificación a las 9:30 (hora local, 2:30 GMT) de que el piloto del vuelo AI 379 había encontrado "un mensaje de amenaza de bomba" cuando la aeronave estaba en el aire, dijo el aeródromo a través de un comunicado en Facebook.
En el mismo aseguró que puso en marcha el plan de emergencia correspondiente, que incluyó la revisión de los depósitos de la aeronave y de las maletas de los pasajeros.
La aeronave fue estacionada en un lugar apartado y todos los pasajeros fueron evacuados y llevados a una zona segura mientras los equipos especializados buscaban sin éxito objetos sospechosos.
En otro comunicado, publicado horas más tarde, el aeropuerto agregó que el mensaje con la amenaza fue hallada en uno de los baños y que hasta ahora no pudieron identificar al culpable.
Las autoridades anunciaron el fin del plan de contingencia después de que los pasajeros despegaran en otro avión hacia la India.
Con información de Latinus
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
