Carlos Acutis será canonizado en septiembre, cinco meses después de la fecha propuesta por Francisco I
Reuters.- La canonización del primer santo católico de la generación millennial, Carlo Acutis, se celebrará el 7 de septiembre, anunció el papa León XIV el viernes.
Acutis, un italiano nacido en Reino Unido que murió de leucemia en 2006 a los 15 años, iba a ser canonizado el pasado 27 de abril, pero el evento se suspendió tras la muerte del papa Francisco.
León XIV anunció la nueva fecha durante una reunión con cardenales para discutir las causas de su santidad el viernes.
El papa no dijo dónde se celebraría la ceremonia de santidad, pero las canonizaciones suelen realizarse en la plaza de San Pedro, por lo que se espera esta tenga lugar ahí.
La santidad de Acutis ha atraído la atención de los jóvenes católicos y es probable que convoque a decenas de miles de personas a Roma.
Cabe recordar que se decidió canonizar al joven italiano luego de que fieles aseguraran que, a través de la fe en él, sus peticiones "fueron concedidas", por lo que cada vez más era visitado por seguidores de la iglesia católica.
El proceso, de acuerdo con la creencia impartida por el Vaticano, comenzó hace más de 10 años por la iniciativa de un grupo de sacerdotes y amigos, y se formalizó poco después de que el papa Francisco comenzara su papado en 2013.
Antes de su fallecimiento, el papa Francisco, habría sido el encargado de encabezar la ceremonia que convertiría a Acutis en santo.
Con información de Latinus
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
