Irán nombra nuevo comandante del Ejército
Amir Hatami fue ascendido al rango de mayor general y fue nombrado comandante en jefe del Ejército de Irán, por orden del líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jameneí, en medio de los ataques lanzados por Israel contra el país.
"En vista de su compromiso, competencia y ambición, lo nombro comandante en jefe del Ejército de la República Islámica de Irán, ascendiéndolo al rango de mayor general", dice el mensaje, citado por la agencia de noticias Fars.
El líder supremo añadió que dada su lealtad a la institución y experiencia adquirida, se espera que bajo el mando de Hatami, que se desempeñó como ministro de Defensa del país de 2013 a 2021, "el Ejército de la República Islámica de Irán alcance un nivel más digno".
Asimismo, dice que, con un enfoque "revolucionario", confía en que "se acelere el fortalecimiento de la capacidad y la preparación para el combate, la excelencia espiritual y perspicaz, la satisfacción de las necesidades básicas y la coordinación con otras fuerzas armadas".
Hatami sustituye en el cargo a Abdolrahim Mousavi, quien fue nombrado pocas horas antes como nuevo jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Irán. Su designación fue en remplazo de Mohammad Bagheri, que murió en los recientes ataques de Israel sobre el territorio persa.
"Agradezco y valoro los sinceros y valiosos esfuerzos del mayor general Abdolrahim Mousavi durante su servicio, y pido a Dios Todopoderoso el éxito para todos", escribió el ayatolá.
Además de esos cambios, el líder supremo iraní ha nombrado al mayor general Mohammad Pakpour como nuevo jefe de los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) en reemplazo de Hossein Salami, que también falleció durante los ataques.
Con información de actualidad.rt.com
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
