Trump y Netanyahu sostienen llamada telefónica luego de ataque de Israel contra Irán
EFE.- El presidente estadounidense, Donald Trump, habló este viernes de nuevo con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, sobre la situación en Irán, confirmó laCasa Blanca, que ya había filtrado que el jueves también abordaron la actual ofensiva.
Un representante del Ejecutivo estadounidense se limitó a comunicar a los medios este nuevo intercambio, sin ofrecer detalles al respecto.
A lo largo de este viernes, aviones de la Fuerza Aérea israelí atacaron numerosos objetivos en todo Irán.
El ataque inicial tuvo lugar de madrugada y, según el portavoz del Ejército israelí, Effie Defrin, Israel mató a tres militares iraníes de alto rango, entre otros; frustró el desarrollo de armas nucleares al atacar instalaciones nucleares; cargó contra lanzadores de misiles tierra-tierra y tierra-aire, y eliminó “la cadena de mando de la Guardia Revolucionaria”, incluido su comandante.
En respuesta a esos bombardeos, la Guardia Revolucionaria iraní anunció este viernes el lanzamiento de un ataque con misiles contra “docenas de objetivos, centros militares y bases aéreas del régimen sionista”.
Una fuente oficial estadounidense confirmó este viernes que Estados Unidos está ayudando a Israel a interceptar los misiles lanzados contra el país.
El presidente estadounidense, Donald Trump, consideró que la ofensiva inicial israelí había sido “muy exitosa” y subrayó a la cadena CNN que su gobierno “por supuesto” que apoya al de Israel y que lo hace “como nunca nadie lo ha hecho antes”.
El líder republicano confió a su vez en que la ofensiva de Jerusalén pueda ayudarle a cerrar el pacto nuclear con Irán, que no se alcanzó en el plazo de dos meses concedido inicialmente, y del que, según precisó en su red, Truth Social, este viernes se ha cumplido el día 61.
Con información de: LatinUs.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
