Disidentes de FARC reivindican múltiples ataques que dejaron siete muertos en Colombia
La mayor disidencia de la extinta guerrilla FARC reivindicó este viernes en un video los múltiples ataques que mataron a siete personas en el suroeste de Colombia el martes.
Los rebeldes, que no se acogieron al acuerdo de paz 2016, lanzaron ataques simultáneos con disparos, coches bomba y drones en Cali, la tercera ciudad del país, y poblados cercanos. Dos policías y cinco civiles fallecieron, de acuerdo con la policía, que reportó 28 heridos.
En un video enviado a un chat de periodistas, un comandante que se identifica como Marlon Vásquez asume la responsabilidad del llamado Estado Mayor Central (EMC) en estos hechos.
"Se dan en medio de la conmemoración de los 61 años de lucha" de las FARC, fundada en junio de 1964, dice vestido de camuflado junto a otros guerrilleros armados con fusiles.
Las autoridades reportaron 24 ataques, mientras que los disidentes aseguraron que fueron 40.
Colombia atraviesa por su peor crisis de seguridad en una década. El sábado, el aspirante de derecha a la presidencia Miguel Uribe fue baleado por un presunto pistolero de 15 años que está detenido.
El también senador, de 39 años, está en estado crítico en una clínica.
El gobierno dijo el martes que averiguaba si estos hechos tienen relación, pues una de las hipótesis del presidente izquierdista Gustavo Petro es que el EMC está detrás del atentado.
Los disidentes negaron el jueves su responsabilidad y lo calificaron de "autoatentado" de la derecha .
El gobierno repite que los recientes ataques en el país forman parte de un plan de desestabilización.
Petro también menciona a un supuesta mafia de narcos colombianos y extranjeros con sede en Dubái como posibles autores intelectuales.
Los candidatos del partido de Uribe, el opositor Centro Demócratico, suspendieron este viernes sus actos de campaña para las elecciones presidenciales de 2026, en las que la derecha busca recuperar el poder.
Con información de: El economista.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
