Crecen 23.91% activos de fondos de inversión al cierre de mayo 2025
Al cierre de quinto mes del 2025, los activos de los fondos de inversión de los inversionistas mexicanos se ubicaron en los 4.664 billones de pesos lo que significó un crecimiento anual de 23.91%, así lo informó la Asociación Mexicana de Instituciones Bursátiles (AMIB).
En su comparación mensual los activos obtuvieron una ganancia de 2.12% con respecto a abril, cabe señalar que en lo que va del año, el sector ha registrado un crecimiento de 9.61% y representa casi el 13% del PIB en México.
Asimismo, la AMIB indica que la industria de fondos cuenta con más de 13 millones de clientes lo que representa un incremento de más de 75% tan solo en los últimos 12 meses.
Operadoras
En cuanto al número de fondos de inversión, las 29 gestoras tienen disponibles para los inversionistas 630, de los cuáles 253 en instrumentos de deuda y 377 de renta variable.La operadora que concentra el mayor volumen de activos es BBVA con 1.107 billones de pesos; en segundo lugar está BlackRock con 872 millones y en tercer lugar SAM con 465 millones de pesos, en conjunto las tres concentran más del 50% de total de los activos de que maneja la industria.
En relación al número de portafolios, la Operadora SAM es quien administra el mayor número con 75 fondos, en segundo lugar está BBVA con 56 y en tercer lugar Actinver con 53 fondos de inversión.
Álvaro García Pimentel, presidente de la AMIB, ha resaltado que como industria han hecho un esfuerzo importante al crecer en el número de inversionistas y activos bajo administración de una forma nunca antes vista.
Con información de El Economista
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
