FGR investiga a Néstor Araujo, Jesús Molina y otros jugadores del Club Santos por fraude fiscal
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Los exjugadores del Club Santos Jesús Antonio Molina, Ulises Dávila, Néstor Calderón, Diego Abella y Néstor Alejandro Araujo son investigados por la Fiscalía General de la República (FGR) por el delito de defraudación fiscal por un monto de 7.4 millones de pesos, de acuerdo con una investigación del diario Reforma.
Jesús Molina es investigado por un presunto fraude fiscal de 2.3 millones de pesos. Ulises Dávila, por 2 millones. Néstor Araujo, quien actualmente es jugador del América, por 1.5 millones. Néstor Calderón, que ya está retirado, por 880 mil pesos, indica la nota firmada por el reportero Abel Barajas.
Las indagatorias comenzaron a partir de denuncias presentadas por la Procuraduría Fiscal de la Federación; aunque Molina ya se encuentra retirado, Araujo sigue jugando de manera profesional y su actual equipo es el Club América.
- Jesús Molina, integrante del Santos del 2015 al 2017, es investigado por un presunto fraude fiscal de 2.3 millones de pesos
- Ulises Dávila, integrante del cuadro lagunero del 2016 al 2018 es investigado por 2 millones de pesos
- Néstor Araujo, quien militó del 2013 al 2018, por 1.5 millones de pesos
- Néstor Calderón, integrante del Santos del 2013 al 2016 y en el Clausura 2017, por 880 mil pesos
- Javier Abella, quien vive su segunda etapa, por 747 mil pesos.
Reforma informó que las carpetas de investigación están vinculadas, en su mayoría, a pagos simulados de salarios y que en esta esta situación está involucrado Alejandro Irarragorri, presidente de Grupo Orlegi que fue declarado prófugo de la justicia por la FGR al no presentarse a una audiencia judicial relacionada con una acusación de defraudación fiscal de más de 17 millones de pesos.
Con información de: Proceso.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
