Corte retira proyecto que limitaría la prisión preventiva oficiosa; queda en manos de ministros electos
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) retiró el proyecto elaborado por la ministra Margarita Ríos Farjat que plantea limitar la figura de la prisión preventiva oficiosa y que se había enlistado para ser discutido en las próximas sesiones de la conformación actual del máximo tribunal, y corresponderá el análisis a la nueva integración del pleno.
El proyecto fue publicado la semana pasada y contemplado para ser resuelto en las últimas sesiones de la Suprema Corte antes de la toma de posesión de los nueve ministros electos por voto popular.
La propuesta de la ministra Ríos Farjat resuelve la acción de inconstitucionalidad 49/2021 y plantea establecer una interpretación de la prisión preventiva oficiosa acorde con los derechos humanos y estándares internacionales.
El proyecto apareció en la lista de asuntos a discutir por el pleno de la SCJN el pasado 24 de junio; sin embargo, ya no está enumerado en la lista a discutir del próximo martes.
En su proyecto, la ministra Ríos Farjat propuso eliminar el carácter automático de ello establecida en el artículo 19 constitucional, y que sea una medida para ser analizado por un juez sin que sea solicitado por el Ministerio Público, como ocurre con la prisión preventiva justificada.
El proyecto señalaba que la frase "el juez ordenará la prisión preventiva oficiosamente" puede ser interpretado en el sentido de que la persona juzgadora ordenará, sin que haya una solicitud previa del Ministerio Público, la apertura del debate sobre la aplicación de la medida de prisión preventiva.
El retiro del proyecto ocurre después de que se dio a conocer que el gobierno federal solicitó a la ministra presidenta Norma Piña Hernández que se pospusiera la discusión y votación de todos los asuntos relacionados con la prisión preventiva oficiosa, incluyendo los que llegaron como parte de la necesidad de aplicar la sentencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos que condenó a México a eliminar la figura del arraigo y a reconfigurar la prisión preventiva oficiosa.
Con información de Latinus
Tips al momento
Corral manipuló oficios y pruebas en el TSJ : CDJ
Durante una entrevista con el periodista Ciro Gómez Leyva, el ex gobernador de Chihuahua, César Duarte Jáquez, aseguró que a Javier Corral no le convenía la extradición del ex priista, pues pedía al Poder Judicial de Chihuahua, que se manipularan oficios y pruebas, para favorecer a su persona como demandante.
“Yo estoy convencido de que Corral en su momento pensó que con una acusación de este tamaño y una investigación que me hicieron probablemente iban a encontrar algo, por cual me hubiesen procesado y eso hubiera impedido que me hubieran extraditado que es lo que él no quería”, dijo el ex gobernador.
Además, aseguró que, tienen en sus manos los supuestos correos en donde Corral gira la orden para cambiar pruebas de la defensa y también cuenta con cerca de mil testigos que han ayudado a que el juicio en Chihuahua se haya pausado.
A pesar de lo anterior y de las supuestas torturas que realizó el gobierno de Corral, que también mencionó durante la entrevista, expuso que desafortunadamente el gobierno no ha actuado.
Se suma Monreal en defensa de Alfonso Romo
Pues a la defensa que hicieron tanto la presidenta Claudia Sheinbaum, como el partido Morena, de las instituciones financieras mexicanas señaladas por el Departamento del Tesoro de los estados Unidos, de estar involucradas en casos de presunto lavado de dinero, al decir que solo fueron dichi y que no se aportaron pruebas, se sumó del coordinador de los diputados morenistas, Ricardo Monreal, quien intervino en favor de Alfonso Romo, propietario de la casa de bolsa de Vector.
Si la presidenta Sheinbaum, dijo que, el empresario Alfonso Romo, puede aclarar lo que él quiera, el coordinador de los diputados morenistas, expresó que, como persona y diputado, considera que Alfonso Romo es un hombre íntegro, una persona honorable y tiene una buena opinión de él. No solo es un patriota, sino que sus negocios, desde su punto de vista, son legales, honestos, salvo prueba lo contrario.
En opinión de zacatecano es de muy mala fe y ruin que de este tipo de circunstancias se aprovechen los adversarios políticos y que descalifiquen de esa manera a personas, que desde su punto de vista, tiene una reputación y un prestigio honorable y político incuestionable. Soy su amigo y no soy autoridad que vaya a calificar las acciones que él ha emprendido, así como su institución.
Esto mientras Vector Casa de Bolsa, congeló sus operaciones tras la intervención efectuada por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, una consecuencia que tuvo su origen en los señalamientos del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, sobre supuestas acusaciones de lavado de dinero, que estarían relacionadas al cártel de Sinaloa.
