Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

Sheinbaum critica al INE por no revisar elegibilidad de candidatos antes de la elección judicial

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo criticó al Instituto Nacional Electoral (INE) al considerar que debió revisar la elegibilidad de los candidatos al Poder Judicial antes de las elecciones del pasado 1 de junio y no después, cuando ya se hicieron polémicos. 

Esa fue su reacción luego de que ayer el Consejo General del INE declaró “no elegibles” a 46 personas que ganaron en las elecciones de magistrados de tribunal de circuito y jueces de distrito. De ellos, 45 fueron señalados porque no cumplieron con el promedio académico de 8 establecido en la Constitución y uno porque está bajo la medida de prisión preventiva. 

En su conferencia matutina de este viernes, la titular del Ejecutivo agregó: “Recuerden que yo había dicho antes de que fuera la elección, que si había denuncias en las redes o problema con alguno de los candidatos y candidatas, sería bueno que el INE lo revisara o el Tribunal”. 

Añadió que en el INE se tomó la decisión de hacerlo después y minimizó: 

“Es el 0.03% de los que se eligieron. Antes de que fuera la elección dije que sería bueno que INE revisara previo a la elección o el Tribunal si es que había un problema con alguno de los candidatos y candidatas. Tomaron la decisión de hacerlo después”.  

Y siguió: “Yo creo que debieron haberlo hecho antes, pero bueno, es el .03% (de los candidatos) y pasa a la decisión final del Tribunal y luego entran los nuevos juzgadores”. 

La prensa le preguntó si en esa decisión influyó la polémica del uso de los llamados “acordeones” que usó la gente para votar en las casillas, a lo que respondió: 

“No, varias veces lo mencioné aquí en la mañanera: si hubo algún problema con alguna comisión que no revisó todo, pues tenía la atribución el INE o el tribunal (de hacerlo)”. 

 

 

Con información de: Proceso.

Tips al momento

Reactiva Duarte sus redes sociales; señala persecución política por parte de Javier Corral

El ex gobernador de Chihuahua, César Duarte reactivó sus redes sociales con un mensaje en el que asegura que la “Operación Justicia para Chihuahua” fue un pretexto para su persecución política, mencionó que está de regreso y se dedicará a defender su nombre y el de su familia.

En su post de Facebook, Duarte, compartió que tras 9 años de silencio, utilizará sus redes sociales para evidenciar esta persecución, por parte del ahora morenista, Javier Corral.

“Durante años se construyó una narrativa que solo sirvió para que un hombre enfermo de poder llegara a gobernar el estado.

Hoy, les pregunto ¿Qué hizo ese hombre por Chihuahua? ¿Cuál es el balance de su gobierno? Dedicó toda la fuerza del estado y toda su energía a una venganza personal que, hoy, se le cae a pedazos con evidencia. Incluso, como lo compartimos ayer en medios, una corte de Estados Unidos está desmantelando esta farsa por falta de pruebas.

Hay que decirlo claro: La llamada “Operación Justicia para Chihuahua”, impulsada por Javier Corral, fue una persecución política disfrazada de justicia”, posteó.


Señalan montaje en la "mañanera del pueblo"

El pasado viernes, la presidenta Claudia Sheinbaum, al dar a conocer que entraba en vigor la ley para brindar seguridad social a los trabajadores de aplicaciones, presentó al secretario del Trabajo, Marath Bolaños, así como a dos representantes del gremio beneficiado con esa iniciativa.

La mandataria, dijo, que estaban presentes Salvador Godínez González, de la Alianza Nacional de Trabajadoras y Trabajadores de Plataformas Digitales, así como Zaira Garduño, de La Unión Nacional de Trabajadores por Aplicación.

Tras esa presentación,  en la rueda de prensa presidencial o la “mañanera del pueblo”, el influencer y “tuitero”, Vampipe, dio a conocer que fue una farsa el que Salvador Godínez González, estuviera en esa presentación, pues en realidad es un ex candidato del PT.

Por esta situación, en redes sociales “tundieron” al “representante” de los trabajadores de aplicación, pues fue considerado como un “palero” de régimen.

Incluso, algunos comentarios fueron en relación a que, fue un montaje presentado en la mañanera, utilizando solo un incondicional, así como a un membrete.

Notas recientes