Sentencia a seis secuestradores que operaban en CDMX; dan hasta 80 años
La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México logró sentencias condenatorias en tres casos de secuestro, obteniendo condenas de hasta 80 años de prisión.
En un comunicado emitido por la Dirección General de Comunicación Social el 28 de junio de 2025 se detalla que el total de sentenciados fueron tres hombres y tres mujeres que participaron en distintos actos de privación de la libertad.
La sentencia mayor fue para Pablo “N” y Silvina “N”, quienes recibieron una condena de 80 años por retener a una víctima que fue localizada sin vida en un inmueble de Tlalpan. Esto último es un agravante en la sentencia.
Los perpetradores habían pedido un rescate de 2 millones de pesos de rescate, pero al no recibirlos, la retuvieron desde julio hasta noviembre de 2020, cuando agentes de la Policía de Investigación (PDI) localizaron el inmueble y ejecutaron una orden de cateo el 10 de noviembre del mismo año.
En el segundo caso, ocurrió en 2019, cuando Alexis “N” y un cómplice abordaron un vehículo y amenazaron con arma de fuego al conductor. Elementos policiales se percataron de la situación e iniciaron una persecución en la que lograron detener a los agresores.
En el tercer caso, se emitió una sentencia para Isidoro “N” y dos cómplices. Al primero se le impuso una pena de 30 años de prisión. Se impuso una condena de 22 años y seis meses para Edwina “N” y Rosa “N”.
Los hechos de esta sentencia ocurrieron el 2 de septiembre de 2007, cuando dos sujetos armados irrumpieron en un domicilio para robar dinero. Al no conseguirlo, raptaron a un hombre y a su hija que se encontraban en el lugar. Luego, se comunicaron con un familiar de las víctimas para exigir un rescate de 700 mil pesos. El familiar denunció el delito y como resultado de los trabajos de inteligencia, agentes federales rastrearon la llamada, lograron el rescate y detuvieron a los implicados.
Con información de Latinus
Tips al momento
Corral manipuló oficios y pruebas en el TSJ : CDJ
Durante una entrevista con el periodista Ciro Gómez Leyva, el ex gobernador de Chihuahua, César Duarte Jáquez, aseguró que a Javier Corral no le convenía la extradición del ex priista, pues pedía al Poder Judicial de Chihuahua, que se manipularan oficios y pruebas, para favorecer a su persona como demandante.
“Yo estoy convencido de que Corral en su momento pensó que con una acusación de este tamaño y una investigación que me hicieron probablemente iban a encontrar algo, por cual me hubiesen procesado y eso hubiera impedido que me hubieran extraditado que es lo que él no quería”, dijo el ex gobernador.
Además, aseguró que, tienen en sus manos los supuestos correos en donde Corral gira la orden para cambiar pruebas de la defensa y también cuenta con cerca de mil testigos que han ayudado a que el juicio en Chihuahua se haya pausado.
A pesar de lo anterior y de las supuestas torturas que realizó el gobierno de Corral, que también mencionó durante la entrevista, expuso que desafortunadamente el gobierno no ha actuado.
Se suma Monreal en defensa de Alfonso Romo
Pues a la defensa que hicieron tanto la presidenta Claudia Sheinbaum, como el partido Morena, de las instituciones financieras mexicanas señaladas por el Departamento del Tesoro de los estados Unidos, de estar involucradas en casos de presunto lavado de dinero, al decir que solo fueron dichi y que no se aportaron pruebas, se sumó del coordinador de los diputados morenistas, Ricardo Monreal, quien intervino en favor de Alfonso Romo, propietario de la casa de bolsa de Vector.
Si la presidenta Sheinbaum, dijo que, el empresario Alfonso Romo, puede aclarar lo que él quiera, el coordinador de los diputados morenistas, expresó que, como persona y diputado, considera que Alfonso Romo es un hombre íntegro, una persona honorable y tiene una buena opinión de él. No solo es un patriota, sino que sus negocios, desde su punto de vista, son legales, honestos, salvo prueba lo contrario.
En opinión de zacatecano es de muy mala fe y ruin que de este tipo de circunstancias se aprovechen los adversarios políticos y que descalifiquen de esa manera a personas, que desde su punto de vista, tiene una reputación y un prestigio honorable y político incuestionable. Soy su amigo y no soy autoridad que vaya a calificar las acciones que él ha emprendido, así como su institución.
Esto mientras Vector Casa de Bolsa, congeló sus operaciones tras la intervención efectuada por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, una consecuencia que tuvo su origen en los señalamientos del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, sobre supuestas acusaciones de lavado de dinero, que estarían relacionadas al cártel de Sinaloa.
