Julio César Chávez defiende a su hijo pese a derrota ante el ‘youtuber’ Jake Paul
El legendario boxeador Julio César Chávez destacó el regreso de su hijo al boxeo a los 39 años, pese a que el ‘Júnior’ cayó el sábado pasado en un combate a 10 rounds ante el ‘youtuber’ Jake Paul.
El apodado ‘César del Boxeo’ consideró que haberse repuesto de la adicción a las drogas es una victoria para Chávez Jr.
“Me siento orgulloso porque después de venir de unos años tan difíciles, tan complicados, subirse a un ring y vencer a esos demonios, la verdad me siento contento, orgulloso, porque dio buena pelea, no perdió la pelea, la regaló la pelea los primeros rounds, porque los últimos rounds los ganó mi hijo, eso quedó bien claro.
“Lo principal es que está limpio de salud, está limpio él, este es el principio del renacer porque tantos años con esa adicción y volver a un ring después de casi dos años sin pelear, la verdad es que yo felicito a mi hijo.
“Yo pensé que Julio lo podía noquear en los últimos rounds porque Jake estaba muy cansado ya, pero no le alcanzó a mi hijo, pero estoy muy contento porque después de venir de grandes problemas que tuvo subirse a un ring no es tan fácil”, dijo Chávez en entrevista con el canal ‘Fight Hype’.
El sábado pasado, en combate celebrado en el Honda Center en Anaheim, California, Jake Paul, quien no es considerado un boxeador profesional, derrotó de forma contundente a Julio César Chávez Jr., según el amplio margen en las tarjetas (99-91, 98-92 y 97-93).
Con información de Latinus
Tips al momento
Corral manipuló oficios y pruebas en el TSJ : CDJ
Durante una entrevista con el periodista Ciro Gómez Leyva, el ex gobernador de Chihuahua, César Duarte Jáquez, aseguró que a Javier Corral no le convenía la extradición del ex priista, pues pedía al Poder Judicial de Chihuahua, que se manipularan oficios y pruebas, para favorecer a su persona como demandante.
“Yo estoy convencido de que Corral en su momento pensó que con una acusación de este tamaño y una investigación que me hicieron probablemente iban a encontrar algo, por cual me hubiesen procesado y eso hubiera impedido que me hubieran extraditado que es lo que él no quería”, dijo el ex gobernador.
Además, aseguró que, tienen en sus manos los supuestos correos en donde Corral gira la orden para cambiar pruebas de la defensa y también cuenta con cerca de mil testigos que han ayudado a que el juicio en Chihuahua se haya pausado.
A pesar de lo anterior y de las supuestas torturas que realizó el gobierno de Corral, que también mencionó durante la entrevista, expuso que desafortunadamente el gobierno no ha actuado.
Se suma Monreal en defensa de Alfonso Romo
Pues a la defensa que hicieron tanto la presidenta Claudia Sheinbaum, como el partido Morena, de las instituciones financieras mexicanas señaladas por el Departamento del Tesoro de los estados Unidos, de estar involucradas en casos de presunto lavado de dinero, al decir que solo fueron dichi y que no se aportaron pruebas, se sumó del coordinador de los diputados morenistas, Ricardo Monreal, quien intervino en favor de Alfonso Romo, propietario de la casa de bolsa de Vector.
Si la presidenta Sheinbaum, dijo que, el empresario Alfonso Romo, puede aclarar lo que él quiera, el coordinador de los diputados morenistas, expresó que, como persona y diputado, considera que Alfonso Romo es un hombre íntegro, una persona honorable y tiene una buena opinión de él. No solo es un patriota, sino que sus negocios, desde su punto de vista, son legales, honestos, salvo prueba lo contrario.
En opinión de zacatecano es de muy mala fe y ruin que de este tipo de circunstancias se aprovechen los adversarios políticos y que descalifiquen de esa manera a personas, que desde su punto de vista, tiene una reputación y un prestigio honorable y político incuestionable. Soy su amigo y no soy autoridad que vaya a calificar las acciones que él ha emprendido, así como su institución.
Esto mientras Vector Casa de Bolsa, congeló sus operaciones tras la intervención efectuada por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, una consecuencia que tuvo su origen en los señalamientos del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, sobre supuestas acusaciones de lavado de dinero, que estarían relacionadas al cártel de Sinaloa.
