Sentencian a dos sujetos más de la célula delictiva que intentó asesinar a Ciro Gómez Leyva; les dan seis y ocho años
A seis años y ocho meses de prisión fueron condenados dos integrantes de la célula criminal que intentó asesinar al periodista Ciro Gómez Leyva, el 15 de diciembre del 2015, con esta condena suman nueve los sentenciados.
En la audiencia de juicio abreviado celebrada en los Juzgados Penales Federales en el Reclusorio Norte de la Ciudad de México, en contra de Aniceto Escárcega y Sergio David Berlanga, la fiscalía expuso al juez el acuerdo de juicio abreviado en el que aceptaban su responsabilidad por el delito de asociación delictuosa, al pertenecer a la organización delincuencial que cometió el atentado contra el comunicador.
“Hay que recordar que son 14 personas que están involucradas en este atentado y en este hecho con las dos sentencias condenatorias que se consiguieron el día de hoy ya son nueve las personas que están condenadas; hay tres personas adicionales que también han expresado su voluntad de procedimiento abreviado”, destacó Javier Esquinca, asesor legal de Ciro Gómez Leyva.
Según la fiscalía, Aniceto Escárcega tenía el papel de administrar los recursos de la célula criminal, además de ser tío de Armando Escárcega Valdez, alias “El Patrón”, quien presuntamente orquestó el ataque con Gómez Leyva.
Por su parte, Sergio David Berlanga, dentro de esta organización, se dedicaba a la venta y distribución de droga, aunque ninguno tuvo participación directa en el atentado.
“Él tenía funciones de administración dentro de la célula delictiva, recibía dinero, entregaba mercancía, una especie de administración, droga más que nada –¿y el caso de David Berlanga?- él estaba en la parte de narcomenudeo”, explicó el titular de la Fiscalía Especializada de Delitos contra la Libertad de Expresión (Feadle)
El juez de control. Edmundo Manuel Perusquia Cabañas, escuchó las pruebas presentadas por la Feadle, así como la propuesta de sentencia acordada con la defensa y los acusados, por lo que al no haber debate en las evidencias dictó la sentencia de seis años y ocho meses a la cual se le restarán los dos años y medio que llevan en prisión preventiva, ya que fueron detenidos el 11 de enero del 2023.
“Ambos eran miembros de la asociación delictuosa con funciones administración, de control de otras cosas, no una participación directa en el atentado en contra de la víctima, en ese sentido por eso llegamos a esta aceptación de responsabilidad y una disminución del 16% de la pena”, señaló el fiscal, Ricardo Sánchez.
Cada uno tendrá que pagar una multa de 40 mil 123 pesos con 74 centavos; sobre la reparación del daño, “la víctima” (Ciro Gómez Leyva), a través de su asesor legal, se dijo conforme con el reconocimiento de la culpabilidad de su participación en el atentado.
“El sentir de la asesoría jurídica es satisfecho, obviamente siempre que existan sentencias condenatorias, fallo a favor y es satisfactorio”, afirmó el asesor legal del periodista.
Con esta decisión les resta de condena cuatro años y dos meses y al ser primo-delincuentes, es decir, la primera ocasión en que son detenidos por un delito, podrán acceder a la libertad anticipada si es que cumplen con los requisitos que marca la ley.
Sobre la carta de Pedro Francisco Gómez Jaramillo, alias “El Pool”, en la que intenta deslindar al líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), Nemesio Oseguera Cervantes, del atentado en contra de Ciro Gómez Leyva, el titular de la Feadle afirmó que todo está en las carpetas de investigación y se irán presentando conforme avancen las investigaciones y el juicio en contra de Armando Escárcega, “El Patrón”.
“No tengo ningún comentario al respecto, al respecto del contenido y de las investigaciones se han establecido dentro de la audiencia los datos de prueba dentro de la investigación y se irán presentando en las diversas audiencias que sigan avanzando en este proceso, pero de eso yo no tengo ningún comentario”, aseveró Ricardo Sánchez del Pozo.
La próxima audiencia Armando Escárcega Valdez, alias “El Patrón” está programada para el próximo 6 de agosto del 2025.
Con información de Latinus
Tips al momento
Corral manipuló oficios y pruebas en el TSJ : CDJ
Durante una entrevista con el periodista Ciro Gómez Leyva, el ex gobernador de Chihuahua, César Duarte Jáquez, aseguró que a Javier Corral no le convenía la extradición del ex priista, pues pedía al Poder Judicial de Chihuahua, que se manipularan oficios y pruebas, para favorecer a su persona como demandante.
“Yo estoy convencido de que Corral en su momento pensó que con una acusación de este tamaño y una investigación que me hicieron probablemente iban a encontrar algo, por cual me hubiesen procesado y eso hubiera impedido que me hubieran extraditado que es lo que él no quería”, dijo el ex gobernador.
Además, aseguró que, tienen en sus manos los supuestos correos en donde Corral gira la orden para cambiar pruebas de la defensa y también cuenta con cerca de mil testigos que han ayudado a que el juicio en Chihuahua se haya pausado.
A pesar de lo anterior y de las supuestas torturas que realizó el gobierno de Corral, que también mencionó durante la entrevista, expuso que desafortunadamente el gobierno no ha actuado.
Se suma Monreal en defensa de Alfonso Romo
Pues a la defensa que hicieron tanto la presidenta Claudia Sheinbaum, como el partido Morena, de las instituciones financieras mexicanas señaladas por el Departamento del Tesoro de los estados Unidos, de estar involucradas en casos de presunto lavado de dinero, al decir que solo fueron dichi y que no se aportaron pruebas, se sumó del coordinador de los diputados morenistas, Ricardo Monreal, quien intervino en favor de Alfonso Romo, propietario de la casa de bolsa de Vector.
Si la presidenta Sheinbaum, dijo que, el empresario Alfonso Romo, puede aclarar lo que él quiera, el coordinador de los diputados morenistas, expresó que, como persona y diputado, considera que Alfonso Romo es un hombre íntegro, una persona honorable y tiene una buena opinión de él. No solo es un patriota, sino que sus negocios, desde su punto de vista, son legales, honestos, salvo prueba lo contrario.
En opinión de zacatecano es de muy mala fe y ruin que de este tipo de circunstancias se aprovechen los adversarios políticos y que descalifiquen de esa manera a personas, que desde su punto de vista, tiene una reputación y un prestigio honorable y político incuestionable. Soy su amigo y no soy autoridad que vaya a calificar las acciones que él ha emprendido, así como su institución.
Esto mientras Vector Casa de Bolsa, congeló sus operaciones tras la intervención efectuada por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, una consecuencia que tuvo su origen en los señalamientos del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, sobre supuestas acusaciones de lavado de dinero, que estarían relacionadas al cártel de Sinaloa.
Notas recientes
Las más leídas
