Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

Analiza FGE en Mesa de Seguridad y Justicia estrategias de combate a delitos

Este martes se llevó a cabo la primera reunión mensual de 2025, de la Mesa de Seguridad y Justicia de Ciudad Juárez, en la que diversos representantes de la Fiscalía General del Estado, analizaron las estrategias implementadas.

Carlos Manuel Salas, Fiscal de Distrito Zona Norte; Arturo Velasco, Fiscal de Operaciones Estratégicas y Abelardo Valenzuela, Fiscal Anticorrupción, estuvieron presentes durante la exposición de estadísticas, además de que se abordaron diversos temas en materia de seguridad que han destacado en lo que va del presente mes.

Además, puntualizaron que las estrategias desarrolladas han permitido ubicar y detener a los autores de distintos crímenes que aquejan a la comunidad.

En la reunión encabezada por Rogelio González Alcocer, presidente de la Mesa de Seguridad y Justicia; también acudió Óscar Ibáñez, representante de la Gobernadora Maru Campos en Ciudad Juárez; Rafael Foley, Cónsul de Estados Unidos en Ciudad Juárez, y autoridades de los tres órdenes de Gobierno.

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes