Qué hará el Tribunal de Disciplina Judicial y cómo operará desde septiembre de 2025
CIUDAD DE MÉXICO (apro).— El 1 de septiembre de 2025 entrará en funciones el Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ), fecha que coincide con la entrega del primer informe de Gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum. Con este arranque, se concreta uno de los cambios centrales de la reforma judicial aprobada en 2024, que modificó la manera en que se vigila y sanciona a jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial de la Federación.
¿Qué hará el Tribunal de Disciplina Judicial?
El TDJ asumirá la responsabilidad de investigar y sancionar a ministras, ministros, magistradas, magistrados, juezas y jueces del Poder Judicial de la Federación. Este órgano será la instancia encargada de detectar y resolver faltas administrativas graves, actos de corrupción, conductas indebidas y retrasos injustificados en la resolución de asuntos judiciales.
El tribunal podrá recibir denuncias de cualquier persona o autoridad, evaluar su sustento y dictar sanciones que van desde amonestaciones públicas o privadas, hasta suspensiones, inhabilitaciones o destituciones de cargos. Cuando se detecten faltas que constituyan delitos, el tribunal dará vista al Ministerio Público y, en casos graves, podrá solicitar que la Cámara de Diputados inicie un proceso de juicio político.
Con esta facultad, el TDJ se convertirá en la última instancia disciplinaria dentro del Poder Judicial, asegurando que los integrantes de los órganos jurisdiccionales respondan de manera clara ante irregularidades.
¿Cómo funcionará la estructura operativa?
El TDJ trabajará de manera colegiada y estará dividido en Pleno y comisiones. El Pleno será el órgano máximo de decisión y resolverá en segunda instancia los casos que no hayan sido atendidos en comisiones. Estas últimas estarán conformadas por tres magistrados que analizarán los expedientes, las pruebas y los alegatos de defensa de las personas juzgadoras señaladas.
Las resoluciones que emita el tribunal serán definitivas e inatacables. Esto significa que no habrá otra instancia dentro del Poder Judicial que pueda revertirlas, con el objetivo de garantizar certeza en las decisiones disciplinarias.
El TDJ contará también con órganos auxiliares:
- El Órgano de Investigación de Responsabilidades Administrativas, que tendrá la tarea de recopilar pruebas, conducir investigaciones y presentar los expedientes ante las comisiones.
- El Órgano de Evaluación del Desempeño Judicial, que realizará revisiones periódicas sobre el trabajo de jueces y magistrados, considerando tiempos de resolución, capacidad de gestión, actualización profesional y comportamiento ético en el ejercicio de sus funciones.
¿Cuándo inicia sus funciones?
El Tribunal de Disciplina Judicial comenzará sus actividades el 1 de septiembre de 2025, fecha en que dejará de operar el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) en su función de vigilancia y disciplina. La transición entre ambos órganos se dio como parte de la reforma judicial aprobada en 2024, que buscó separar las tareas de administración y las de disciplina dentro del Poder Judicial.
¿Quién lo integrará y cómo fueron electos?
El Tribunal estará compuesto por cinco magistrados electos por voto popular, quienes tendrán un mandato de seis años sin posibilidad de reelección. La presidencia del tribunal se renovará de manera rotativa cada dos años entre sus integrantes, lo que busca dar equilibrio a la conducción del organismo.
Durante las elecciones extraordinarias del 1 de junio de 2025, organizadas por el Instituto Nacional Electoral, resultaron electos:
- Celia Maya García, quien asumirá la presidencia inicial del tribunal.
- Eva Verónica de Gyves Zárate, exconsejera del Consejo de la Judicatura Federal.
- Bernardo Bátiz Vázquez, exconsejero del CJF y exprocurador de Justicia del Distrito Federal.
- Indira Isabel García Pérez, académica con trayectoria independiente.
- Rufino H. León Tovar, exmagistrado del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje.
Los cinco magistrados ejercerán sus funciones con independencia y no podrán ser reelectos al término de su periodo. Con ello, el tribunal busca asegurar que las resoluciones se tomen sin intereses de continuidad personal ni de grupo.
¿Cómo fue el proceso electoral?
La elección del 1 de junio de 2025 marcó la primera vez que magistrados de un órgano disciplinario del Poder Judicial fueron seleccionados por sufragio universal. Las y los candidatos presentaron sus perfiles en campañas organizadas en los medios de comunicación oficiales, con espacios de difusión equitativos. El Instituto Nacional Electoral supervisó el proceso y validó los resultados.
La participación ciudadana definió directamente a las personas responsables de sancionar y vigilar a los integrantes de la judicatura, introduciendo un nuevo esquema de control y legitimidad en la impartición de justicia.
¿Cuál es el propósito de la reforma?
La creación del TDJ fue resultado de la reforma judicial aprobada en noviembre de 2024, que dividió las funciones del Consejo de la Judicatura Federal en dos órganos distintos:
- El Tribunal de Disciplina Judicial, encargado de vigilar, investigar y sancionar a jueces, magistrados y ministros.
- El Órgano de Administración Judicial, que quedó a cargo de la administración, organización y carrera judicial.
Con esta separación, se busca que las labores de vigilancia y sanción se realicen de manera independiente a las funciones administrativas y de gestión. Esto pretende evitar conflictos de interés y fortalecer la rendición de cuentas dentro del Poder Judicial.
¿Qué impacto tendrá en el Poder Judicial?
El TDJ se convertirá en la máxima autoridad disciplinaria y contará con herramientas legales para garantizar que las faltas sean sancionadas de manera definitiva. Sus resoluciones podrán implicar la separación inmediata del cargo o la inhabilitación de jueces y magistrados, lo que representa un cambio significativo frente al esquema anterior en el que el CJF concentraba funciones administrativas y disciplinarias.
Asimismo, al contar con un órgano de evaluación del desempeño judicial, se pretende que los procesos internos de supervisión sean continuos y medibles. Los indicadores sobre puntualidad en las sentencias, eficiencia en la tramitación de asuntos y respeto a la normatividad servirán como criterios objetivos para la actuación del tribunal.
Un tribunal con presidencia rotativa
Otro rasgo característico del TDJ es su presidencia rotativa. A diferencia de otros tribunales en México, donde el presidente suele ejercer un periodo completo de cuatro años o más, en este caso cada dos años uno de los cinco magistrados asumirá la presidencia. La primera etapa estará encabezada por Celia Maya García. Posteriormente, la responsabilidad se turnará entre los demás integrantes.
Este mecanismo busca evitar que una sola figura concentre el poder y garantizar que todas las voces dentro del tribunal tengan oportunidad de dirigir la agenda y prioridades de la institución.
Con información de Proceso.
Tips al momento
Mientras Maru Campos anda en Italia, otra gobernadora habla por los chihuahuenses con Sheinbaum
La gobernadora de Aguascalientes, Tere Jiménez, habló a nombre de los chihuahuenses ante la ausencia de Maru Campos al Consejo Nacional de Seguridad Pública que convocó la presidenta Claudia Sheibaum en Palacio Nacional.
Mientras la gobernadora Maru Campos anda en Italia, los demás mandatarios del país respondieron al llamado de Sheinbaum en materia de seguridad.
Pero la ausencia de Maru Campos fue más evidente, porque su homóloga de Aguascalientes habló a nombre de los chihuahuenses.
“De parte del gobierno de Chihuahua: se piden más recursos para la Policía, tanto estatales, como municipales”, eso fue lo que según Tere Jiménez piden los chihuahuenses.
Jueza dicta prisión preventiva a Duarte por acusaciones de lavado de dinero
Durante la audiencia celebrada el día de ayer, en contra del ex gobernador César Duarte, se determinó que el parralense se mantendrá en prisión preventiva por acusaciones de lavado de dinero.
Medios nacionales expusieron que la audiencia se extendió por 15 horas en el Centro de Justicia Penal Federal en Almoloya de Juárez, y la Jueza María Jazmín Ambriz López, determinó que Duarte se mantendrá privado de su libertad mientras avanza la investigación.
Por cierto, trascendió que la defensa de Duarte solicitó duplicidad del término constitucional, por lo que será en los próximos días cuando se decida si será vinculado a proceso.
Y la FGR, ¿para cuándo los casos de la 4T con el mismo ímpetu?
Señalan en redes que, en medio de la detención de César Duarte por parte de la FGR, el ex gobernador Javier Corral se presenta como una figura clave nacional adjudicando a su quinquenio la investigación que replica la federación, y de la que personalmente la fiscal General de la República, Ernestina Godoy, confirma haber obtenido la autorización del gobierno de Estados Unidos.
Javier Corral, luego de la detención del ex gobernador Duarte, emprendió una serie de entrevistas en medios nacionales asegurando que la misma captura obedecería a la investigación en 2019 y que dio seguimiento la FGR durante la gestión de Gertz Manero.
Esto ocurre en el momento en el que Ernestina Godoy se autopresenta a nivel nacional como la primera Fiscal General de la República y con esta primera acción tratar de mandar un mensaje de cero impunidad y autonomía.
Ante este escenario en las redes sociales, se les cuestiona a Javier Corral por la pasarela mediática, y cuándo comparecerá ante la justicia de Chihuahua por el presunto delito de peculado de 98.6 millones de pesos, así como de su llegada a Morena para protegerse con el fuero.
Mientras que a Ernestina Godoy, se le señala si así con el mismo ímpetu con el que celebra la detención de César Duarte, lo mismo ocurrirá en contra de Adán Augusto López Hernández por el tema de "LaBarredora", las caravanas médicas donadas a Andrea Chávez, las denuncias contras los hijos de López Obrador, lo relacionado al Huachicol Fiscal, así como la corrupción en Segalmex y Pemex.
No coinciden agendas de Daniela y Lilia para el debate
El debate que se han cantado, la diputada federal del PT y la presidenta del PAN en Chihuahua, parece que no tendrá fecha de coincidir.
Primero fue Lilia Aguilar quien propuso debatir con Daniela en el DEGA el pasado viernes, sin embargo, no estuvo en Chihuahua Daniela Álvarez por agenda en otra ciudad.
Luego Daniela Álvarez durante el fin de semana convocó al debate para este lunes en el Congreso del Estado en punto de las 12pm.
Lilia Aguilar dio a conocer que no estará presente porque este lunes tienen trabajo en Comisión de Puntos Constitucionales, donde es Secretaria de la Comisión. "Quiero aclarar que el Congreso del Estado no es la oficina particular de nadie", dijo.
Rosa Icela Rodríguez encabeza la mañanera de este viernes
Debido a la visita de la presidenta Claudia Sheinbaum a los Estados Unidos, la secretaria de gobernación Icela Rodríguez encabezó esta mañana la "mañanera del pueblo".
Rodríguez expuso que la presidenta salió a Estados Unidos la tarde del jueves 04 de diciembre en un avión de la Secretaría de la Defensa Nacional, según la secretaria, por los tiempos de ida y vuelta, además expuso que se informó al Senado de la República sobre su ausencia y el motivo.
Sheinbaum estará esta mañana en el sorteo para determinar el grupo de países que jugarán en el Mundial de Futbol 2026, en compañía del presidente Donald Trump y el ministro de Canadá Mark Carney. Por otro lado, se espera que la mandataria nacional se reúna con los anteriormente mencionados para llevar a cabo platicas del T-MEC.
Conclave de "morenistas" con titular de Conagua, acusan mercado negro del agua
Este martes se reunieron en privado los senadores de Morena, con el titular de la Comisión Nacional del Agua, Efraín Morales, previo a la votación de la reforma a la Ley de Aguas Nacionales que se someterá a votación este miércoles.
El senador Juan Carlos Loera confirmó que esta reunión es “para analizar la Ley de Aguas Nacionales, con la cual se busca frenar el mercado negro y la sobreexplotación de este recurso".
Aseguran que se legislará sin afectar derechos, pero poniendo límites a los abusos, a la corrupción y al acaparamiento del agua.
Se le olvida a Claudia Sheinbaum que el que calla otorga…
Bien dicen que el que calla otorga, y en esta ocasión quien evitó dar declaraciones sobre la causa de la salida de Alejandro Gertz Manero de la FGR que se calificó como “grave”, fue la presidenta Claudia Sheinbaum.
Pues al ser cuestionada por una reportera durante la rueda de prensa matutina, la mandataria nacional evadió la pregunta y dijo que se reconoce el trabajo del ex fiscal, “lo importante es el reconocimiento a su trabajo y que él acepta irse a una embajada, ahora está Ernestina Godoy de interina y el proceso que se va a llevar a cabo en el senado… creo yo que es importante, manteniendo la la autonomía de la fiscalía que es fundamental, fortalecer la coordinación”, se limitó a decir.
Pese a esta nula respuesta, la periodista reformuló la pregunta en vano y mencionó la carta enviada por parte del Senado, a lo que Sheinbaum respondió que se trata de “otra cosa”, la razón de la salida de Gertz, “eso es otra cosa, lo importante es que hoy estamos en esta circunstancia y vamos a seguir hacía adelante”, sentenció.
Loera y Mata se retan a debatir en medio de disputa por reforma a la Ley de Aguas Nacionales
La tensión política en torno a la reforma a la Ley de Aguas Nacionales escaló luego de un intercambio directo entre el senador de Morena, Juan Carlos Loera, y el director general de la Junta Central de Agua y Saneamiento de Chihuahua, Mario Mata.
El desencuentro surgió en un chat donde Loera señaló a Mata como parte de un “grupo violento” y lo acusó de recurrir a agresiones físicas ante la falta de argumentos. Mata respondió de inmediato, rechazando categóricamente las acusaciones y negando haber agredido o mandado agredir a alguien.
“No sé a qué te refieres, estimado Juan Carlos. Nunca he agredido a nadie ni mandado agredir. Acepto tu reto y pon el lugar y la fecha”, escribió Mata, quien además exigió aclaraciones frente a lo que calificó como señalamientos infundados.
El intercambio terminó convirtiéndose en un reto público a debatir, aunque ninguno de los dos ha anunciado hasta ahora la fecha, el formato o el lugar donde podría realizarse el encuentro.
La discusión se da en medio del creciente debate nacional sobre la reforma a la Ley de Aguas Nacionales, un tema que ha encendido fricciones entre distintos actores políticos y sectores productivos, especialmente en Chihuahua, entidad históricamente marcada por disputas sobre uso y control del agua.
Notas recientes
Las más leídas
