Pasarán más de 16 años en prisión por el homicidio de un hombre al que calcinaron
La Fiscalía de Distrito Zona Norte, consiguió que se dictara una sentencia condenatoria de 16 años y ocho meses de prisión, en contra de Ramón R. C., alias “El Mocho” y de Sergio Eduardo L. S., alias “El Lalo”, por homicidio calificado.
Ambos aceptaron su responsabilidad penal tras conocer el caudal probatorio que presentó el agente del Ministerio Público, para demostrar que cometieron el homicidio de Gabriel Omar M. I., entre el 06 y 07 de noviembre del 2023, en un domicilio de la calle Monte Calvario de la colonia Praderas del Sol, en Ciudad Juárez
Mediante las investigaciones ministeriales, se obtuvieron las pruebas que demostraron que los ahora sentenciados, junto con otras personas, golpearon y lesionaron con arma blanca a la víctima, a quien asfixiaron hasta provocar su muerte y después le prendieron fuego.
La detención de Ramón R.C. y de Sergio Eduardo L. S., fue con órdenes de aprehensión obtenidas por agentes del Ministerio Público de la Unidad Especializada en Investigación de Delitos Contra la Vida.
El proceso penal que enfrentaron, terminó de manera anticipada luego de que ambos acusados se apegaron a un procedimiento especial abreviado.
La sentencia condenatoria obtenida es resultado de la profesionalización de los agentes del Ministerio Público, para que cada vez más responsables de delitos, sean sometidos ante la justicia.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
