Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

Se registran un total 906 aspirantes ante el Comité de Evaluación del Poder Legislativo a un cargo del PJ

-La fecha de registro concluyó este viernes 24 de enero a las 23:59 horas

-A elección 305 cargos: 30 magistraturas, 5 magistraturas del tribunal de disciplina y 270 jueces de primera instancia y menores

Luego de que este viernes concluyera el plazo de inscripción para participar en la convocatoria de evaluación y selección de postulaciones de la elección extraordinaria 2024-2025 de las personas que ocuparán los cargos del Poder Judicial del Estado, por un periodo de 8 años, se inscribieron un total de 906 participantes ante el Comité de Evaluación del Poder Legislativo.

Concluido el plazo de registro de aspirantes, el Comité de Evaluación de cada Poder, verificará que las personas aspirantes que hayan concurrido a la convocatoria, reúnan los requisitos constitucionales y legales de elegibilidad, a través de la documentación que presenten; se publicará un listado de las personas acreditadas a más tardar el 12 de febrero del 2025.

Los Comités de Evaluación de cada Poder, evaluarán a las personas aspirantes considerando los conocimientos técnicos necesarios para el desempeño del cargo (podrán realizar entrevistas de acuerdo a su consideración), la distinción por su honestidad, buena fama pública, competencia, antecedentes académicos y profesionales, todo en el ejercicio de la actividad jurídica o en la impartición de justicia.

La matriz de evaluación será contabilizada de la siguiente manera: méritos académicos con 40 puntos, méritos de experiencia profesional con 30 puntos y 30 puntos más para honestidad y buena fama pública; se integrará un listado por Comité de Evaluación de cada Poder del Estado con las diez personas mejor evaluadas a cada cargo y se considerará la paridad de género.

Posteriormente, se depurarán los listados mediante insaculación pública de cada uno de los cargos; se postularán hasta tres personas aspirantes para magistrados y magistradas, mientras que, para jueces y juezas, hasta dos personas aspirantes. Cada listado ya aprobado, se enviará al Congreso del Estado a más tardar el 21 de febrero del 2025 a la JUCOPO y se presentará ante el Pleno, antes del 24 de febrero del 2025 para su aprobación.

A continuación la liga de los aspirantes inscritos ante el Comité de Evaluación del Poder Legislativo: 

https://www.congresochihuahua.gob.mx/micrositios/personasjuzgadoras/2025/

También, se recuerda a la ciudadanía que para consultar el listado de personas inscritas ante los respectivos Comités de Evaluación de los Poderes Ejecutivo y Judicial, en las siguientes ligas:

http://www.stj.gob.mx/index.php

https://www.chihuahua.gob.mx/

 

 

 

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes