En seguimiento a las acciones implementadas para combatir el narcomenudeo, elementos de la Agencia Estatal de Investigación (AEI), detuvieron a dos personas por delitos contra la salud en la modalidad de posesión simple de narcóticos.
La detención en el término de la flagrancia de quien se identificó como Manuel D. M., de 42 años de edad, fue este martes 28 de enero en la calle Pedro de Lille, en donde los agentes le aseguraron un envoltorio de plástico que contenía metanfetaminas.
Mientras que a la persona de nombre Joel A. A., de 47 años de edad, se le cumplimentó una orden de aprehensión en la que era requerido por un Juez de Control para reanudar el proceso penal seguido en su contra por hechos ocurridos el 28 de diciembre de 2023 cuando fue detenido en la colonia Gómez Morín, por posesión de metanfetaminas.
Los detenidos fueron puestos a disposición de las autoridades correspondientes, al primero en mención para que se determinar su situación legal, al segundo para el seguimiento de la acción penal en su contra.
Gracias a las denuncias anónimas de compra y venta de droga se logra detectar y actuar en consecuencia para garantizar la seguridad a la población.
**De acuerdo con las leyes y normas vigentes, el imputado se presume inocente mientras no se declare su responsabilidad mediante sentencia emitida por la autoridad judicial (artículo 13 del Código Nacional de Procedimientos Penales).
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.