La Fiscalía de Distrito Zona Norte, obtuvo un auto de vinculación a proceso penal, en contra del imputado Alfonso I. T., por el delito de homicidio calificado en grado de tentativa, cometido el pasado 20 de enero en Ciudad Juárez.
Con base en los datos de prueba expuestos por el agente del Ministerio Público se acreditó la probable responsabilidad del imputado por hechos ocurridos en las inmediaciones de las calles 8 de Diciembre y Capitán Cristóbal, de la colonia Manuel J. Clouthier.
La investigación ministerial establece que el imputado disparó en repetidas ocasiones contra la víctima, no logrando su cometido, ya que una tercera persona intervino para quitarle el arma de fuego.
Policías Investigadores cumplimentaron una orden de aprehensión al imputado y el Ministerio Público de la Unidad Especializada en Investigación de Delitos Contra la Vida, procedió penalmente en su contra.
En la continuación de la audiencia inicial el Juez de Control, resolvió que el imputado enfrentará un proceso penal bajo la medida cautelar de prisión preventiva.
Con el seguimiento que realiza la autoridad ministerial a los delitos de alto impacto, se busca garantizar justicia a las víctimas.
**De acuerdo con las leyes y normas vigentes, el imputado se presume inocente mientras no se declare su responsabilidad mediante sentencia emitida por la autoridad judicial (artículo 13 del Código Nacional de Procedimientos Penales).
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.