Plan Michoacán, ‘sin acciones para desmontar dominio criminal’: México Evalúa

El Plan Michoacán por la Paz y la Justicia, presentado por la presidenta Claudia Sheinbaum tras el asesinato del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo, “no cuenta con acciones para desmontar los dominios criminales”.

Además, ese plan, presentado el domingo 9 de noviembre, de acuerdo con un análisis de México Evalúa, “no considera el empoderamiento de las policías municipales”.

“No incluye componentes sólidos de sostenibilidad institucional a nivel local como una mejora sustantiva de las condiciones laborales de las policías o empoderamiento institucional del municipio en su conjunto”, advierte.

El reporte Estados más violentos sin mejoría pese a estrategias de seguridad alerta que, derivado de esas omisiones, “existe un riesgo real” de que los progresos que pueda dar la estrategia se reviertan.

“Las organizaciones criminales podrían fragmentarse a causa del combate frontal impulsado desde la Federación, llevando al estado de un balance negativo a uno muy negativo. En efecto, la reducción que se observa es aún menor de lo ideal para consolidar la contención del conflicto, por lo que no es improbable que la tendencia se revierta si no se acompaña de fortalecimiento local, prevención del desplazamiento criminal y articulación territorial”, sentencia.

El Plan Michoacán por la Paz y la Justicia contempla una intervención federal con más de 100 acciones, inversión de más de 57 mil millones de pesos y 12 ejes estratégicos.

El análisis de México Evalúa concluye además que ese plan “equipara la presencia de casas de gestión de la presidenta Sheinbaum y las policías municipales como elementos disuasivos de la violencia”.

Sin embargo, critica, “no hay claridad sobre las funciones que realizarán dichas casas y cómo se insertarán en el ecosistema institucional de la seguridad pública”.

A contrapelo, la organización dirigida por Mariana Campos considera como una fortaleza que dicho plan reconozca el problema de violencia, inseguridad, interrupción de ciclos productivos y vulnerabilidad de las autoridades en Michoacán.

Y añade: “Abandona la visión nacional del problema y reconoce las condiciones regionales que explican la violencia” y “compromete a la autoridad al desarrollo de capacidades institucionales y de inteligencia a partir de las mesas de seguridad quincenales, el sistema de alerta ya mencionado y la denuncia anónima”.

El análisis considera que la estrategia de seguridad del gobierno de Sheinbaum “está estancada” porque si bien presenta “avances marginales” no se registra una “reducción sostenida” de los índices de violencia.

Con información de El Financiero. 

Tips al momento

Se le olvida a Claudia Sheinbaum que el que calla otorga…

Bien dicen que el que calla otorga, y en esta ocasión quien evitó dar declaraciones sobre la causa de la salida de Alejandro Gertz Manero de la FGR que se calificó como “grave”, fue la presidenta Claudia Sheinbaum. 

Pues al ser cuestionada por una reportera durante la rueda de prensa matutina, la mandataria nacional evadió la pregunta y dijo que se reconoce el trabajo del ex fiscal, “lo importante es el reconocimiento a su trabajo y que él acepta irse a una embajada, ahora está Ernestina Godoy de interina y el proceso que se va a llevar a cabo en el senado… creo yo que es importante, manteniendo la la autonomía de la fiscalía que es fundamental, fortalecer la coordinación”, se limitó a decir.

Pese a esta nula respuesta, la periodista reformuló la pregunta en vano y mencionó la carta enviada por parte del Senado, a lo que Sheinbaum respondió que se trata de “otra cosa”, la razón de la salida de Gertz, “eso es otra cosa, lo importante es que hoy estamos en esta circunstancia y vamos a seguir hacía adelante”, sentenció.


Loera y Mata se retan a debatir en medio de disputa por reforma a la Ley de Aguas Nacionales

 La tensión política en torno a la reforma a la Ley de Aguas Nacionales escaló luego de un intercambio directo entre el senador de Morena, Juan Carlos Loera, y el director general de la Junta Central de Agua y Saneamiento de Chihuahua, Mario Mata.

El desencuentro surgió en un chat donde Loera señaló a Mata como parte de un “grupo violento” y lo acusó de recurrir a agresiones físicas ante la falta de argumentos. Mata respondió de inmediato, rechazando categóricamente las acusaciones y negando haber agredido o mandado agredir a alguien.

“No sé a qué te refieres, estimado Juan Carlos. Nunca he agredido a nadie ni mandado agredir. Acepto tu reto y pon el lugar y la fecha”, escribió Mata, quien además exigió aclaraciones frente a lo que calificó como señalamientos infundados.

El intercambio terminó convirtiéndose en un reto público a debatir, aunque ninguno de los dos ha anunciado hasta ahora la fecha, el formato o el lugar donde podría realizarse el encuentro.

La discusión se da en medio del creciente debate nacional sobre la reforma a la Ley de Aguas Nacionales, un tema que ha encendido fricciones entre distintos actores políticos y sectores productivos, especialmente en Chihuahua, entidad históricamente marcada por disputas sobre uso y control del agua.

Notas recientes