Investigación contra Amparo Casar por presuntas irregularidades en una pensión fue presentada ante un juez desde septiembre: FGR

La Fiscalía General de la República (FGR) confirmó que la carpeta de investigación abierta contra María Amparo Casar, presidenta de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), fue presentada ante un juez desde septiembre, derivada de una denuncia de Pemex en 2024 por presuntas irregularidades en el otorgamiento de una pensión que recibió luego de la muerte de su esposo.

En una publicación difundida este sábado en la red social X, la FGR precisó que el Ministerio Público Federal analiza el caso conforme a derecho y rechazó que la actuación de la institución responda a motivaciones políticas o instrucciones externas.

“Sobre la información que trascendió sobre una investigación en contra de la presidenta de una asociación civil, la FGR precisa que el Ministerio Público Federal (MPF) analiza detalladamente la indagatoria, a efecto de verificar que haya sido integrada conforme a derecho, una vez que fue judicializada en el mes de septiembre y no recientemente, como algunas versiones lo han señalado erróneamente”, señaló la fiscalía.

La dependencia subrayó: “Es absolutamente falso que esta institución trabaje por consigna, como dolosamente se ha señalado en algunas publicaciones en redes sociales”.

La aclaración de la FGR se dio luego de que trascendiera en medios información sobre la investigación y surgieran señalamientos de una posible motivación política, en el contexto del relevo en la titularidad de la institución, tras la renuncia de Alejandro Gertz Manero en noviembre y la posterior designación de Ernestina Godoy por el Senado.

El origen de la investigación

La investigación contra Casar se hizo pública en mayo de 2024, cuando la FGR informó que abrió una carpeta en su contra, así como contra sus dos hijos, por presuntas irregularidades en el otorgamiento de una pensión derivada del fallecimiento de su esposo, quien se desempeñaba como coordinador de asesores de la Dirección Corporativa de Administración de Pemex.

En una tarjeta informativa, la fiscalía detalló que en abril de 2024 Pemex presentó denuncia contra servidores públicos de dicha empresa y de tres particulares: María ‘N’, Fernanda ‘N’ y Carlos ‘N’, debido a presunta ilicitud en otorgamiento de pensión por la muerte de Carlos ‘N’, y autorizaciones de contenido económico que concedieron los servidores públicos para ese efecto.

La institución señaló que representantes de Pemex fueron citados para precisar las circunstancias de “modo, tiempo y lugar de los hechos referidos”, comparecencia que se realizó el 15 de abril de 2024, fecha en la que se inició formalmente la carpeta de investigación.

El anuncio de la fiscalía ocurrió horas después de que el presidente Andrés Manuel López Obrador informara que su gobierno impugnaría la orden de un juez que instruyó a Pemex reintegrar el pago de la pensión por viudez a Casar, luego de que esta fuera suspendida sin notificación previa.

El 16 de mayo de 2024, el Sexto Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo resolvió que Pemex debía continuar pagando la pensión por viudez a Casar. En su resolución, los magistrados señalaron que la suspensión de la pensión fue unilateral y sin notificación, y que la demandante “cuenta con un dictamen por el que se acordó favorablemente su derecho a recibir la pensión de que se trata”.

Acusaciones públicas y filtración de datos

El caso tomó relevancia pública desde el 3 de mayo de 2024, cuando Octavio Romero Oropeza, entonces director general de Pemex, acusó a Casar de un presunto fraude a la petrolera por 31 millones de pesos. De acuerdo con Romero Oropeza, el señalamiento se basaba en que supuestamente se habría hecho pasar la muerte de Carlos Fernando Márquez como “muerte accidental en el trabajo” y no como “suicidio”, con el fin de acceder a la pensión postmortem.

Tras estas acusaciones, la Presidencia de la República difundió en redes sociales documentos con datos personales de Casar, su esposo y sus hijos. Por estos hechos, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), ahora extinto, inició una investigación de oficio y advirtió posibles incumplimientos a la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados.

Defensa de Casar y resoluciones judiciales

El 9 de mayo de 2024, María Amparo Casar respondió públicamente a las acusaciones. “Quiero hablar de frente a la sociedad mexicana y decirles que ejercer un derecho nunca puede ser corrupción. No hay ningún ordenamiento que establezca limitación alguna a las pensiones de viudez por la causa de fallecimiento”, afirmó en un mensaje difundido por MCCI.

También negó haber cometido actos ilícitos: “Aclaro que, contrario a lo que afirman el director de Pemex y el propio presidente, no cometí el acto de corrupción del que me acusaron a raíz de la trágica muerte de mi esposo y padre de mis hijos hace casi 20 años”.

Con información de Animal Político. 

Tips al momento

Mientras Maru Campos anda en Italia, otra gobernadora habla por los chihuahuenses con Sheinbaum 

La gobernadora de Aguascalientes, Tere Jiménez, habló a nombre de los chihuahuenses ante la ausencia de Maru Campos al Consejo Nacional de Seguridad Pública que convocó la presidenta Claudia Sheibaum en Palacio Nacional.

Mientras la gobernadora Maru Campos anda en Italia, los demás mandatarios del país respondieron al llamado de Sheinbaum en materia de seguridad.

Pero la ausencia de Maru Campos fue más evidente, porque su homóloga de Aguascalientes habló a nombre de los chihuahuenses.

“De parte del gobierno de Chihuahua: se piden más recursos para la Policía, tanto estatales, como municipales”, eso fue lo que según Tere Jiménez piden los chihuahuenses.


Jueza dicta prisión preventiva a Duarte por acusaciones de lavado de dinero

Durante la audiencia celebrada el día de ayer, en contra del ex gobernador César Duarte, se determinó que el parralense se mantendrá en prisión preventiva por acusaciones de lavado de dinero. 

Medios nacionales expusieron que la audiencia se extendió por 15 horas en el Centro de Justicia Penal Federal en Almoloya de Juárez, y la Jueza María Jazmín Ambriz López, determinó que Duarte se mantendrá privado de su libertad mientras avanza la investigación.

Por cierto, trascendió que la defensa de Duarte solicitó duplicidad del término constitucional, por lo que será en los próximos días cuando se decida si será vinculado a proceso.


Y la FGR, ¿para cuándo los casos de la 4T con el mismo ímpetu?

Señalan en redes que, en medio de la detención de César Duarte por parte de la FGR, el ex gobernador Javier Corral se presenta como una figura clave nacional adjudicando a su quinquenio la investigación que replica la federación, y de la que personalmente la fiscal General de la República, Ernestina Godoy, confirma haber obtenido la autorización del gobierno de Estados Unidos.

Javier Corral, luego de la detención del ex gobernador Duarte, emprendió una serie de entrevistas en medios nacionales asegurando que la misma captura obedecería a la investigación en 2019 y que dio seguimiento la FGR durante la gestión de Gertz Manero.

Esto ocurre en el momento en el que Ernestina Godoy se autopresenta a nivel nacional como la primera Fiscal General de la República y con esta primera acción tratar de mandar un mensaje de cero impunidad y autonomía.

Ante este escenario en las redes sociales, se les cuestiona a Javier Corral por la pasarela mediática,  y  cuándo comparecerá ante la justicia de Chihuahua por el presunto delito de peculado de 98.6 millones de pesos, así como de su llegada a Morena para protegerse con el fuero.

Mientras que a Ernestina Godoy, se le señala si así con el mismo ímpetu con el que celebra la detención de César Duarte, lo mismo ocurrirá en contra de Adán Augusto López Hernández por el tema de "LaBarredora",  las caravanas médicas donadas a Andrea Chávez, las denuncias contras los hijos de López Obrador, lo relacionado al Huachicol Fiscal, así como la corrupción en Segalmex y Pemex.


No coinciden agendas de Daniela y Lilia para el debate

El debate que se han cantado, la diputada federal del PT y la presidenta del PAN en Chihuahua, parece que no tendrá fecha de coincidir. 

Primero fue Lilia Aguilar quien propuso debatir con Daniela en el DEGA el pasado viernes, sin embargo, no estuvo en Chihuahua Daniela Álvarez por agenda en otra ciudad.

Luego Daniela Álvarez durante el fin de semana convocó al debate para este lunes en el Congreso del Estado en punto de las 12pm.

Lilia Aguilar dio a conocer que no estará presente porque este lunes tienen trabajo en Comisión de Puntos Constitucionales, donde es Secretaria de la Comisión. "Quiero aclarar que el Congreso del Estado no es la oficina particular de nadie", dijo.


Rosa Icela Rodríguez encabeza la mañanera de este viernes

Debido a la visita de la presidenta Claudia Sheinbaum a los Estados Unidos, la secretaria de gobernación Icela Rodríguez encabezó esta mañana la "mañanera del pueblo".

Rodríguez expuso que la presidenta salió a Estados Unidos la tarde del jueves 04 de diciembre en un avión de la Secretaría de la Defensa Nacional, según la secretaria, por los tiempos de ida y vuelta, además expuso que se informó al Senado de la República sobre su ausencia y el motivo.

Sheinbaum estará esta mañana en el sorteo para determinar el grupo de países que jugarán en el Mundial de Futbol 2026, en compañía del presidente Donald Trump y el ministro de Canadá Mark Carney. Por otro lado, se espera que la mandataria nacional se reúna con los anteriormente mencionados para llevar a cabo platicas del T-MEC. 


Conclave de "morenistas" con titular de Conagua, acusan mercado negro del agua

Este martes se reunieron en privado los senadores de Morena, con el titular de la Comisión Nacional del Agua, Efraín Morales, previo a la votación de la reforma a la Ley de Aguas Nacionales que se someterá a votación este miércoles.

El senador Juan Carlos Loera confirmó que esta reunión es “para analizar la Ley de Aguas Nacionales, con la cual se busca frenar el mercado negro y la sobreexplotación de este recurso".

Aseguran que se legislará sin afectar derechos, pero poniendo límites a los abusos, a la corrupción y al acaparamiento del agua.


Se le olvida a Claudia Sheinbaum que el que calla otorga…

Bien dicen que el que calla otorga, y en esta ocasión quien evitó dar declaraciones sobre la causa de la salida de Alejandro Gertz Manero de la FGR que se calificó como “grave”, fue la presidenta Claudia Sheinbaum. 

Pues al ser cuestionada por una reportera durante la rueda de prensa matutina, la mandataria nacional evadió la pregunta y dijo que se reconoce el trabajo del ex fiscal, “lo importante es el reconocimiento a su trabajo y que él acepta irse a una embajada, ahora está Ernestina Godoy de interina y el proceso que se va a llevar a cabo en el senado… creo yo que es importante, manteniendo la la autonomía de la fiscalía que es fundamental, fortalecer la coordinación”, se limitó a decir.

Pese a esta nula respuesta, la periodista reformuló la pregunta en vano y mencionó la carta enviada por parte del Senado, a lo que Sheinbaum respondió que se trata de “otra cosa”, la razón de la salida de Gertz, “eso es otra cosa, lo importante es que hoy estamos en esta circunstancia y vamos a seguir hacía adelante”, sentenció.


Loera y Mata se retan a debatir en medio de disputa por reforma a la Ley de Aguas Nacionales

 La tensión política en torno a la reforma a la Ley de Aguas Nacionales escaló luego de un intercambio directo entre el senador de Morena, Juan Carlos Loera, y el director general de la Junta Central de Agua y Saneamiento de Chihuahua, Mario Mata.

El desencuentro surgió en un chat donde Loera señaló a Mata como parte de un “grupo violento” y lo acusó de recurrir a agresiones físicas ante la falta de argumentos. Mata respondió de inmediato, rechazando categóricamente las acusaciones y negando haber agredido o mandado agredir a alguien.

“No sé a qué te refieres, estimado Juan Carlos. Nunca he agredido a nadie ni mandado agredir. Acepto tu reto y pon el lugar y la fecha”, escribió Mata, quien además exigió aclaraciones frente a lo que calificó como señalamientos infundados.

El intercambio terminó convirtiéndose en un reto público a debatir, aunque ninguno de los dos ha anunciado hasta ahora la fecha, el formato o el lugar donde podría realizarse el encuentro.

La discusión se da en medio del creciente debate nacional sobre la reforma a la Ley de Aguas Nacionales, un tema que ha encendido fricciones entre distintos actores políticos y sectores productivos, especialmente en Chihuahua, entidad históricamente marcada por disputas sobre uso y control del agua.

Notas recientes