Francisco Sánchez demanda declaratoria de emergencia por "narcoterrorismo" para Guadalupe y Calvo
Familias obligadas a abandonar sus hogares, masacres, asesinatos a plena luz del día, ataques con drones, ese es el calvario que hoy viven las familias de Guadalupe y Calvo. Así lo declaró el diputado y coordinador de la Bancada Naranja de Movimiento Ciudadano, Francisco Sánchez Villegas, al anunciar que solicitará la declaratoria de emergencia para este municipio por la crisis de violencia que hoy padece.
“Las familias de Guadalupe y Calvo hoy viven las peores consecuencias del narcoterrorismo. Una tierra sitiada por criminales que no tienen ninguna piedad, que no se tientan el corazón para sembrar el terror y que cuentan con todas las armas para hacerlo. Por piedad, por amor a la sierra tarahumara, a sus familias, debemos declarar estado de emergencia”, señaló.
El legislador chihuahuense indicó que desde el Congreso del Estado se realizará la demanda al gobierno federal para que declare estado de emergencia en este municipio y active todas las herramientas para enfrentar la crisis de violencia e ingobernabilidad que hoy se vive.
“Este es el momento de que la autoridad demuestre de qué lado está, de las familias que hoy viven un dolor infinito o de los criminales desalmados. La prioridad debe ser el inmediato restablecimiento del orden y la garantía de seguridad para las familias. La prioridad debe ser el combate al flagelo del narcoterrorismo”, sentenció
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
