La presidenta del Congreso del Estado, Elizabeth Guzmán, confirmó que hay pláticas entre los grupos parlamentarios sobre la reforma integral a la Constitución y lo relativo al haber de retiro de jueces y magistrados, misma que fue turnada a Comisión de Gobernación.
Sobre la reforma integral que quedó pendiente a la Constitución, la legisladora confirmó, “se ha comentado algo, pero todavía no hay ninguna situación definida, pues yo estaré muy atenta al tema, no tengo mayor información, pero estaremos ahí pendientes de cómo estará trabajando, porque hay opiniones, pero todavía no hubo un acuerdo”.
En lo relativo a la reforma que envió el Poder Judicial para el haber de retiro de los magistrados y jueces, la iniciativa está en comisión, en espera de ser analizada y dictaminada.
“Como representante del Poder Legislativo, estaremos atentos a todo el proceso y a ver qué es lo que decide la mayoría de quienes integran la comisión… nosotros creemos que hay que respetar los derechos laborales de todos, pero también pues que tiene que haber un balance, entonces estaremos esperando a ver cómo se da la discusión en la comisión para poder nosotros también poder emitir los diputados y las diputadas que están en esa comisión el voto respectivo”, dijo.
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.