Maru Campos pide al poder Judicial mantener la unidad ante los retos presentes
La gobernadora Maru Campos exhortó a quienes integran el poder Judicial de Chihuahua, a mantener la unidad ante los retos actuales para conservar el compromiso con el ideal de justicia.
“Es imperativo mantener este compromiso que nos mueve. Hoy más que nunca no podemos fallarle a Chihuahua y eso significa mantenernos unidos, sin escuchar las voces discordantes de división”, dijo, tras atestiguar el tercer informe de actividades, de la magistrada presidenta del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE), Myriam Hernández.
Ofreció su respaldo para edificar una nueva etapa de estabilidad y de Estado de Derecho para Chihuahua, que buscará, sea para bien del Estado, por lo que se impulsarán los perfiles para desempeñar la labor de juzgadores en los tribunales.
“Esta administración ha compartido la visión que hoy día ustedes tienen, y debemos ser congruentes como Gobierno del Estado y como juristas, debemos mantener la unidad entre quienes siempre hemos defendido la justicia en México”, añadió.
Mencionó que por su parte, se realiza el mayor esfuerzo posible, siempre en el marco de la ley, para ofrecer la alternativa más viable, pero sobre todo, digna, para los funcionarios judiciales que se encuentran en el proceso de retiro.
“Pretendemos reconocer el trabajo de sus vidas y brindarles garantías a los juzgadores, que en última instancia, son quienes fortalecen el Estado de Derecho y la impartición de justicia en Chihuahua”, concluyó.
En su informe, la magistrada presidenta, Myriam Hernández, compartió que cada día hombres y mujeres comprometidos con la legalidad, han trabajado arduamente para asegurar el acceso a la justicia y fortalecer la confianza en la institución
“Este esfuerzo refleja los resultados que hoy presentamos, muestra de la responsabilidad inquebrantable con el servicio a la sociedad y la construcción del sistema social sólido y eficiente”, explicó
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
