Detiene Fiscalía prisión preventiva contra dos policías municipales de Ascensión
Fueron detenidos con orden de aprehensión tras investigación por privación de la libertad, agresión física y posible obtención de dinero para liberar a la víctima La Fiscalía Especializada en Operaciones Estratégicas en colaboración con personal del Ejército Mexicano y la Guardia Nacional, llevó a cabo la detención de dos policías del municipio de Ascensión. A los policías municipales de nombres Javier Martin J. O. y Marcela Yaneth R. M., se les cumplimentó órdenes de aprehensión en el poblado de Puerto Palomas, lugar en donde se encontraban en funciones y donde sucedieron los hechos que se les imputan.
De acuerdo a las investigaciones ministeriales, a principios del año 2024, los imputados con ayuda de diversos agentes, privaron de la libertad a un joven que se encontraba en las afueras de un bar ubicado sobre la calle 5 de mayo del poblado de Puerto Palomas.
Estableciéndose que, mediante golpes, abordaron a la víctima en una unidad oficial y lo trasladaron a la Comandancia de Policía, en donde lo ingresaron a una celda y continuaron golpeándolo y amenazándolo mientras se exigió el pago de diez mil pesos a sus familiares para dejarlo en libertad.
Los hechos expuestos por el agente del Ministerio Público relativos a las malas prácticas de los policías detenidos, fueron suficientes para que el Juez de control les impusiera la medida cautelar de prisión preventiva, considerando el riesgo que representan, no solo para las víctimas, sino para la comunidad en general.
En próximos días se llevará a cabo el seguimiento de la audiencia inicial en donde la representación social expondrá los datos de prueba y argumentación jurídica necesaria para que los imputados sean vinculados a proceso.
**De acuerdo con las leyes y normas vigentes, los imputados se presumen inocentes mientras no se declare su responsabilidad mediante sentencia emitida por la autoridad judicial (artículo 13 del Código Nacional de Procedimientos Penal.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
