Gobierno pide a la CNTE pasar “a una nueva etapa” de definiciones y espera respuesta “hoy mismo"
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- En la cuarta mesa de diálogo y en la víspera de la inauguración de la Copa Mundial FIFA 2026, el gobierno federal pidió a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) pasar “a una nueva etapa” de definiciones sobre su movimiento.
Al término de la reunión que duró siete horas con los representantes de la disidencia magisterial, la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, reiteró que “está abierto el diálogo, pero es necesario pasar a una nueva etapa”.
Y añadió: “como dijo la presidenta Claudia Sheinbaum, es tiempo de definiciones”.
Sin aceptar preguntas de la prensa, la funcionaria aseguró que el Gobierno de México ha hecho “valiosos planteamientos” y que busca tener “contrapropuestas” de la CNTE que les permitan aproximarse y avanzar. Dijo que esperan la respuesta “hoy mismo”.
Aunque no mencionó la exigencia de la disidencia magisterial de abrogar la Ley General del ISSSTE de 2007, reiteró: “Tenemos que ser muy responsables en todas nuestras resoluciones. No podemos ir más allá de las posibilidades que marca el presupuesto”.
Insistió en que el gobierno “respeta los derechos humanos, la libre manifestación pacífica y el libre tránsito de la población”.
Y los convocó a “evitar más afectaciones a niñas, niños y adolescentes, que están por concluir el ciclo escolar”.
Y subrayó: “Quedamos a la espera de las definiciones que tomará hoy la CNTE”.
Las propuestas
Acompañada del secretario de Educación, Mario Delgado, y del director general del ISSSTE, Martí Batres, la titular de la Segob dijo que en la cuarta mesa de diálogo con los maestros se profundizó sobre las propuestas hechas por el gobierno federal.
Entre ellas, la ruta de trabajo “inmediata” para eliminar la Unidad del Sistema de Carrera de Maestras y Maestros ( USICAMM) y para avanzar “gradualmente” hacia la recuperación de principios públicos, sociales y solidarios en el sistema de pensiones.
Les propusieron instalar una comisión permanente que aterrice jurídica y técnicamente los planteamientos y que los maestros puedan hacer observaciones.
Y agregó: “Seguimos a la espera de una respuesta, que deseamos sea positiva”.
Con información de: Proceso.
Tips al momento
¿Respalda Corral a Ernesto Ruffo?
Llamó la atención que el ex panista Javier Corral evitó pronunciarse respecto a la detención del ex gobernador de Baja California, Ernesto Ruffo, tras su arresto por supuestos vínculos con el crimen organizado y el huachicol.
No solo eso, sino que también se expresó del ex gobernador como una persona “honesta, íntegra, un hombre de bien” y pidió que se sustente el por que de la detención, pero a su vez, se dijo confiado de que la FGR debe tener pruebas suficientes para la detención del político.
Por cierto, esta declaración se da luego de que el panista y representante legal de la gobernadora Maru Campos culpara a Javier Corral de la detención de Ruffo…
Baja California vs Chihuahua
En medio de la controversia de la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar, por su intento de pactar con los Estados Unidos la entrega de información delicada, han comenzado las comparaciones entre lo ocurrido hace unos días con la morenista y lo que pasó en Chihuahua, tras darse a conocer la participación de agentes de la CIA en operativos de seguridad.
En su más reciente columna, Germán Martínez Cázares, compartió un decálogo de lo ocurrido por los gobiernos de las dos entidades, tomando en cuenta también el discurso de la 4T de la “soberanía nacional”, en donde expone los puntos siguientes:
1.- El gobierno de Maru Campos usó información de agencias norteamericanas. En Baja California, las agencias norteamericanas presionaron a la gobernadora.
2.- Maru Campos tiene sus papeles para cruzar a El Paso, Texas; Marina del Pilar no puede ir a San Diego, California.
3.- El gobierno de Chihuahua se aprovechó de los datos de Estados Unidos para desmantelar un laboratorio en territorio mexicano, en cambio el gobierno de Baja California se dice dispuesto a soltar la sopa de la mesa de seguridad, para darle impunidad a su mandataria.
4.- La "injerencia extranjera" en Chihuahua es de funcionarios de tercer nivel, que desmantelaron un narcolaboratorio en Morelos, un municipio gobernado por Morena, y que, al descubrirse la participación de agentes extranjeros, de inmediato dejó su cargo el Fiscal General del Estado. ¿Quién ha respondido, renunciando, por el colaboracionismo entreguista en Baja California?
5.- A Maru Campos se le echaron encima la Presidencia de la República, la fiscalía general, que le iniciaron juicio político. A Marina del Pilar la cobijaron de inmediato la Presidenta y el Secretario de Seguridad.
6.- Maru Campos fue a las oficinas de la FGR de la Ciudad de México, y está dispuesta a comparecer; Marina del Pilar ¿cuándo acude?
7.- Marina del Pilar no quiere pisar el consulado estadounidense de Tijuana, Maru Campos no tiene bronca en legaciones extranjeras.
8.- Marina del Pilar ofreció documentos, instrucciones y datos militares de la mesa de seguridad, a Estados Unidos. Maru Campos respeta, reconoce y respalda al ejército nacional.
9.- En Chihuahua se encontraron agentes de la CIA vestidos de policías estatales; en Baja California la mandataria está dispuesta a permutar el chaleco guinda de Morena, por el abrigo del uniforme del FBI.
10.- A Maru Campos, la respaldaron en evento público, en Chihuahua, Vicente Fox y Felipe Calderón. ¿Qué día va a Tijuana López Obrador? Ni se asoma a la frontera, no le vaya a pasar lo que a "El Mayo", que el avión aterrice al otro lado.
Así la comparación entre los dos controversiales casos, en donde está puesto el ojo de la política mexicana…
Notas recientes
Las más leídas
