Firman Memorándum de Entendimiento para fortalecer la difusión de los derechos humanos en comunidades indígenas
El Gobierno del Estado y la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), firmaron un Memorándum de Entendimiento que tiene como propósito garantizar a miembros de los pueblos originarios, el acceso a la información en su lengua materna y promover el conocimiento de sus derechos.
La firma del documento fue encabezada por el secretario de Pueblos y Comunidades Indígenas, Enrique Rascón, y el encargado del despacho de la CEDH, Alejandro Carrasco.
Mediante este acuerdo, ambas instituciones unen esfuerzos para facilitar la interpretación de materiales educativos en los idiomas: rarámuri, odami, wajiró, o´ob y n´dee.
Esto asegurará que los contenidos sobre derechos humanos les sean accesibles y comprensibles.
Alejandro Carrasco, destacó que la capacitación y sensibilización, son clave para garantizar el acceso a la justicia e incluir a las comunidades indígenas en el marco de los derechos humanos.
Por su parte, Enrique Rascón reafirmó su compromiso de apoyar en la interpretación y difusión de los materiales traducidos, así como en la capacitación del personal en temas de derechos humanos, en conjunto con la CEDH.
Añadió que este trabajo conjunto significa un avance en la construcción de una sociedad más equitativa, en la que las comunidades indígenas de Chihuahua puedan ejercer plenamente sus derechos en un entorno de respeto, y de reconocimiento a su diversidad cultural y lingüística.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
