El torero mexicano Emilio Macías, quien sufrió una grave cornada el sábado en la Plaza de Toros ‘La Ranchero’ de Tlaxcala, se encuentra fuera de peligro tras ser intervenido quirúrgicamente en una operación de seis horas, toda vez que el pitón del toro se incrustó en su zona rectal.
“El paciente continuó en observación clínica, estrecha, con manejo intrahospitalario. Presentando signos vitales, dentro de parámetros normales, sin datos de respuesta inflamatoria sistémica, consciente, orientado, tolerando la vía oral”, se indicó en el parte médico.
“Impresión diagnóstica: trauma, penetrante, anorrectal y perineal secundario herida, porta de toro más hemoperitoneo, hematoma retroperitoneal contenido. Estado de salud, delicado, pronóstico: reservado, evolución para la vida y la función”, añadió el comunicado.
Lo cierto es que el torero está fuera de peligro e, incluso, podría ser dado de alta en las 72 horas posteriores a las que ingresó a hospitalización. El apoderado del torero, Esteban García, recalcó que Macías ha tenido una recuperación muy rápida.
“Estamos muy sorprendidos y contentos con la evolución de su estado de salud, y la forma en que afronto este durísimo trance. La estabilización que le hicieron los médicos y paramédicos de Tlaxcala fue magnífica y nunca perdió el conocimiento”, sentenció.
Con información de Latinus
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.