José Luis Villalobos celebra el 96 aniversario del PRI y destaca su legado en la transformación de México
En el marco del 96 aniversario del Partido Revolucionario Institucional (PRI), el diputado José Luis Villalobos García reconoció la trayectoria histórica del partido como un pilar en la construcción del México moderno. Enfatizó que, a casi un siglo de su fundación, el PRI sigue siendo un actor clave en la vida política del país y un referente en la defensa de los derechos sociales.
“El PRI no es solo un partido, es el pueblo de México hecho partido. A lo largo de nuestra historia, hemos sido protagonistas de las grandes transformaciones del país, impulsando instituciones que han garantizado seguridad, salud y bienestar para las familias mexicanas”, destacó Villalobos García.
El legislador subrayó que el PRI se ha forjado con la convicción de quienes defienden la justicia y la democracia, valores que siguen guiando su labor en la actualidad. Asimismo, refrendó su compromiso con la militancia priista y con los ciudadanos, asegurando que el partido continuará trabajando por el desarrollo de México y de Chihuahua.
Villalobos García también reconoció el liderazgo de Alejandro Moreno Cárdenas, presidente nacional del PRI, y llamó a la unidad de la militancia para seguir construyendo un futuro próspero para el país. “Hoy, la revolución sigue viva en el PRI. Nuestra responsabilidad es clara: garantizar que las próximas generaciones tengan las mismas oportunidades que hicieron grande a México”, afirmó.
El diputado concluyó su mensaje con un llamado a fortalecer los valores del partido y a seguir impulsando políticas que beneficien a la ciudadanía. “Que viva el PRI, que viva su historia de compromiso y resultados, y que viva México”, finalizó.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
