Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

Personas con Discapacidad piden a gobierno del Estado cumpla con recursos para pensión para personas de 30 a 64 años de edad

Representantes de la asociación de Personas con Discapacidad, indicaron que es momento de que el gobierno del Estado de Chihuahua cumpla con la firma de convenio con el gobierno federal para el acceso a la pensión del Bienestar para este sector correspondiente a la edad de 30 a 64 años de edad, para lograr inclusión y se cumpla con este derecho constitucional.

Laura Fuentes indicó que en representación de personas con discapacidad de la asociación de Personas con Discapacidad A.C a través de cual se exige al gobierno del Estado para que “de una vez y por todas” se tenga la voluntad humana y política para otorgar la firma con el gobierno federal se pueda contar con la pensión por parte de Bienestar.

Aseguró que es importante que se entienda que Bienestar está cumpliendo la entrega de pensión apersonas con discapacidad de 0 a 29 años, indígenas y afrodescendientes, mientras de 30 a 64 años están en el olvido por parte del gobierno del Estado para cumplir con lo que le corresponde

Recordó que se comprometió el Estado con la firma en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, por lo que consideraron que es momento de exigencia, hay un decreto que le obliga a cumplir con los 3 mil 200 pesos bimestrales que representan tres alimentos en mesa, medicamentos, pagar a cuidadores, entre otras necesidades.

Anticiparon que se promoverá un juicio de amparo por omisión en contra del gobierno del Estado y la aportación del 50% que le corresponde en violación a la Constitución, vía reforma de diciembre, como derecho y obligación.

 

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes