Cierran clínicas de tratamiento para VIH en África por recortes de Trump
La decisión del presidente Donald Trump de cortar los fondos internacionales ha puesto en riesgo a las millones de personas que dependían de esta ayuda para recibir medicinas y tratamiento para el VIH en África, donde ya han cerrado clínicas y se pronostica un aumento de contagios y posiblemente de muertes por sida.
Estados Unidos puso en 2023 hasta 4.200 millones de dólares en el PEPFAR (El Plan Presidencial de Emergencias para Alivio del Sida, puesto en marcha por George Bush en el 2003).
Esto cubría a más de 20 millones de personas en todo el mundo. La mayoría de estos fondos iban a parar a África, donde el sida fue la mayor pandemia del continente y, a pesar de avances en las últimas décadas, sigue siendo la región con más casos (25,6 millones) y muertes (380.000) al año, según la Organización Mundial de la Salud (OMS).
"En países como Tanzania, Zambia, Malaui, Kenia o Uganda más del 60 % de la respuesta al sida se financiaba a través de fondos estadounidenses y ahora están en total inseguridad porque ha sido todo dramáticamente repentino", dice a EFE la directora para África oriental de ONU Sida, Anne Githuku-Shongwe.
"Una decisión lamentable"
El director del Centro del programa de investigación sobre el sida de Sudáfrica (Caprisa), Salim Abdool Karim, asegura a EFE que se trata de una decisión "preocupante"y "lamentable".
"La forma en que el gobierno estadounidense ha puesto fin a su financiación ha sido deliberadamente brutal y se ha diseñado para demostrar que Estados Unidos es todopoderoso; no ha habido debate, ni negociación, ni oportunidad de cerrar estos programas. Simplemente, nos escribieron una carta y nos dijeron que dejáramos de trabajar", apunta este asesor especial del director de la OMS.
"Querían mostrar al mundo que era su dinero, que harían lo que quisieran con él y que simplemente no se iba a invertir más en ayuda internacional", dice.
El Gobierno estadounidense permitió el pasado 28 de enero exenciones al corte de ayudas, incluidos programas de VIH, aunque "esa exención nunca se aplicó", según el profesor, cuya organización depende de fondos estadounidenses.
"No fluyó el dinero e incluso si siguieran desembolsando dinero, no hay quien lo reciba porque se ha despedido a todo el personal de Usaid", dice.
"A pesar de que se ha aprobado una exención limitada que cubre algunas actividades, lo que nuestros equipos están viendo en muchos de los países donde trabajamos es que muchas personas ya han perdido el acceso a tratamientos vitales y que estas personas no saben si seguirán recibiendo estos tratamientos ni cuándo lo harán", decía el pasado mes la directora de Médicos Sin Fronteras en EEUU, Avril Benoît.
Por eso, los países africanos viven en incertidumbre y algunos servicios, como los dedicados especialmente a mujeres y niñas o población LGTBIQ, no se espera que vayan a reabrir.
RDC y los países más afectados
Hay cuatro países de África que dependen totalmente de donantes internacionales para los programas de VIH: la República Democrática del Congo, Mozambique, Tanzania y Zambia. Pero es la RDC la más dependiente de Estados Unidos, que es de donde viene el 89 % de sus fondos.
Desde ONU Sida lanzan cifras: 1,4 millones de personas en Tanzania dependen de los antirretrovirales financiados por Estados Unidos; 2,4 millones en Mozambique; 1,3 millones en Tanzania...
En Costa de Marfil las 516 clínicas financiadas por el PERFAR daban servicio al 85 % de población seropositiva. Con la medida de Trump, se dejaron de distribuir medicinas y hacer pruebas de diagnóstico.
Lo mismo ha sucedido en Zimbabue, donde el programa DREAMS, destinado a reducir las nuevas infecciones por VIH en adolescentes y mujeres jóvenes, ha resultado el principal afectado.
Muchos gobiernos ya han respondido diciendo que se van a hacer cargo de este vacío y que al menos tienen medicinas y tratamiento garantizado de 6 a 12 meses, dice la representante de ONU Sida.
Pero, "el gasto anual per cápita en salud es mucho más bajo de lo que se necesita para tratar a un paciente con VIH. Simplemente, no tienen el dinero, no van a ser capaces de hacerse cargo", lamenta Abdool Karim.
Y aunque los gobiernos cubran los medicamentos, es muy probable que no haya dinero para prevención, preservativos, atención a salud sexual o para profilaxis preexposición (PrEP) que ha conseguido proteger a población vulnerable como trabajadoras sexuales y población LGTBI.
Sudáfrica, el país con más casos
El país con más casos de VIH del continente (unas 8,45 millones de personas y una tasa de prevalencia de 19,6 %, según datos del Gobierno) es Sudáfrica, aunque es también uno de los países menos dependientes (el PEPFAr pone el 16 % del presupuesto nacional contra el VIH).
A pesar de ello, muchas clínicas que hacen pruebas, tratamiento o profilaxis han cerrado, según MSF, por lo que quienes eran atendidos no saben dónde acudir para buscar medicamentos.
Según Usaid, sin la financiación se estima que para 2028 haya entre 30.000-64.000 nuevas infecciones y entre 600 y 1.200 muertes.
Aunque el experto sudafricano prefiere no hablar de números: "es más seguro decir que habrá un buen número de pacientes que o no recibirán la medicación o dejarán de tomarla, así que sí podríamos ver un auge de la mortalidad".
En todo caso, tanto en Sudáfrica como en el resto de países africanos, ante la ausencia de su socio principal, los gobiernos van a tener que priorizar dinero de su presupuesto para el VIH o buscar a otros donantes internacionales que cubran el gran vacío que va a dejar Estados Unidos.
Con información de Informador.mx
Tips al momento
Avanza el gusano barrenador del ganado
De llamar la atención el primer caso de gusano barrenador del ganado en humanos. Este fue detectado en una mujer, mayor de edad, residente el municipio de Acacoyagua, en el estado de Chiapas.
Luego que fuera alertada la presencia de ganado del gusano barrenador del ganado, el pasado 21 de noviembre de 2024, en un lote de ganado introducido de contrabando; ahora, se conoce la primera afectación a una persona, por parte de esta mosca que deposita sus huevecillos en heridas y cuyas posteriores larvas devoran el tejido vivo.
Incluso, hay información que habla de que habría hasta ocho personas afectadas por esta plaga, en siete estados de nuestro país, así que lo anterior pone en evidencia, la gravedad de su presencia , luego de que fue introducida desde Guatemala, por la falta de controles sanitarios y legales adecuados en la frontera Sur de nuestro país.
También, lo anterior muestra que la plaga se está expandiendo, pese a la campaña en su contra con mosca esterilizada, lo que al parecer no es suficiente dada su presencia en varias entidades del país como son Chiapas, Tabasco y Campeche, en donde ya se han tenido reportes de casos.
Hay quienes dicen que, si esto sucede ya con humanos, habrá que imaginar lo que ocurre, por ejemplo, con la fauna, que no está exenta del ataque de esta plaga, especies a las que no hay manera de atender como es el caso del ganado u otros animales domésticos.
Así, esta plaga se está expandiendo y que, pese a no estar presente en el norte del país, ya causó grandes pérdidas económicas a los ganaderos exportadores de becerro en pie, como es Chihuahua, que por la detección de esta mosca en Chiapas, Estados Unidos cerró su frontera a la comercialización de ganado por casi tres meses. Comentan que, urgen mayores medidas de control, como puede ser entre otras, el cierre de la frontera Sur, algo que han pedido de manera insistente los productores pecuarios.
